文本简化中事实性评估
研究表明，目前预训练的抽象摘要系统在性能上已经取得了可信的表现，但其输出的摘要常常与输入不符合并存在事实错误。作者探讨了综合和人工标注数据，用于训练模型来识别摘要中的事实错误，并研究了单词、依赖和句子级别的事实性。通过对多个数据集的实验观察，作者认为人工标注的细粒度数据提供了更有效的训练信号，并证明了他们的最佳事实性检测模型能够识别训练数据中的非事实标记，从而使得训练更为准确的抽象摘要模型成为可能。
Apr, 2021
提出了一种新的自动文本摘要评估系统，该系统可以基于事实一致性、综合性和压缩率来测量任何文本摘要模型的质量，该评估系统是第一个基于真实性、信息覆盖和压缩率来衡量摘要模型总体质量的系统。
Apr, 2022
研究了摘要系统在制作摘要时出现的事实性错误，并比较了不同技术和数据集上的效果，并取得了一些新的结果：使用预训练模型的现代数据集显示结果显著不同于使用 pre-Transformer 的旧数据集，没有一种技术在所有情况下都是优秀的。
May, 2022
文章提出了一种基于事实感知的自动摘要模型 FASum，通过图注意力来提取和整合摘要生成过程中的事实关系，并设计了一个名为 FC 的事实校正模型来自动纠正现有系统生成摘要中的事实错误。实证结果表明，基于事实感知的自动摘要可以生成具有更高事实一致性的抽象摘要，并且纠错模型通过只修改少量关键词就可以提高给定摘要的事实一致性。
Mar, 2020
该研究在 CNN/DM 和 XSum 数据集上使用类型学来收集各种摘要模型的生成摘要的人类注释，并使用它来识别各种类别的事实错误的比例，并基准事实度度量标准，显示它们与人类判断的相关性以及它们的特定优点和缺点
Apr, 2021
该研究提出了一种基于模型的度量标准，用于评估生成的文本的事实准确性，并引入了一个新的基于维基百科和维基数据的大规模数据集来训练关系分类器和端到端事实提取模型。通过在维基百科文本摘要任务中分析多个模型的准确性并进行人类评估研究，论文展示了这些方法相对于 ROUGE 和其他无模型变量的方法的功效。
May, 2019
文章提出了一种新的事实评估方法 FactKB，该方法使用基于预先抽取的实体知识的语言模型，以达到跨领域的通用性并解决现有模型在新领域中存在的实体和关系错误问题。通过在两个领域内的新闻汇总测试数据和三个跨领域的科学文献数据上测试，FactKB 的事实性评估模型达到了最先进的性能水平，并表现出在摘要中检测错误实体和关系的能力显著提高，从而进一步证明其在领域通用性和鲁棒性方面的特点。
May, 2023
本文提出了一种解决摘要生成模型中可能存在错误信息的方法，策略包括评估指标度量、新型学习算法、人工评估等，并通过大量实验证明该方法对提高信息事实准确性和提高摘要整体质量都非常有效。
May, 2021
通过利用外部知识库的一致性或大模型的置信度，以及直接优化算法，我们在不需要人工标注的情况下，对语言模型进行微调，明显提高了生成候选项的正确性，并比对准确性进行了目标定向的 RLHF 和解码策略有显著改善。
Nov, 2023
研究表明，使用神经编码器 - 解码器模型等抽象方法能够更好的进行生成摘要，但是由于摘要的抽象性较高，导致文章中存在失真和伪造的问题，因此当前的研究主要集中在设计新的评估算法和开发新的摘要系统以解决这一问题。本文综合评述了这些基于事实的评估方法和文本摘要模型。
Apr, 2021