May, 2022

探索论证质量预测的整体视角

PDF
TL;DR本文研究基于 NLP 和大量文本数据得到的自动化 argument mining，评估 argument 质量估计对于不同领域的通用性、与相关 argument mining 任务的相互作用以及情感对于观察到的 argument 强度的影响。作者发现不同领域的训练数据可以提高质量估计的泛化能力，在零样本迁移和多任务实验中，argument quality 在多个方面都能够得到改善，而情感对 argument quality 的影响不如人们普遍认为的那样大。
argumentationnlpautomated miningargument quality estimationemotion detection
发现论文，激发创造
  • 大型语言模型中的论证质量评估

    对有争议问题的论述的计算处理在自然语言处理领域进行了广泛研究，其中论证质量评估是一个关键且具有挑战性的任务。本文提出了利用大型语言模型，通过系统指导其熟悉论证理论和场景以及解决相关问题的方式，以实现更可靠的论证质量评估，同时讨论了由此而产生的现实机遇和道德问题。

    Mar, 2024

  • 用相关知识来定位辩论质量评估的环境

    提出了一种基于上下文知识的新颖的 SPARK 方法，使用大型语言模型评估和增强语言质量，提供反馈，推断隐藏假设，提供同等质量的论证或反论证，并使用双编码器 Transformer 架构共同考虑原始论证及其增强，实验结果表明，SPARK 在多个指标上始终优于基线。

    May, 2023

  • 自动论证质量评估 -- 新数据集和方法

    探索自动评估论点质量的任务，通过对 6.3k 个论点进行精细注释，以及 14k 个论点对的高品质论点独立标注，提出基于最近发布的语言模型的神经方法进行论点排序和论点对分类，产生与最先进技术相媲美的结果。

    Sep, 2019

  • 从修订中学习：大规模论证中主张质量评估

    本文提出一种计算论证的质量评估方法，通过比较同一主张的不同版本来评定其质量，证明能够有效泛化于不同主题之间。该方法基于大规模样本库及嵌入式逻辑回归和基于 Transformer 的神经网络，并提供数据和脚本以复现结果。

    Jan, 2021

  • 计算论证中的主张优化

    本研究提出了一种新的任务，即通过重新编写具有说服力的论证描述来优化其传递方式，并使用序列到序列模型和上下文信息生成了候选的最优论证描述来改善传递，该方法在英语语料库上的自动和人工评估中胜过了其他重新排序基线，并且能够很好地推广到其他文本领域。

    Dec, 2022

  • 论证的内在质量评估

    本文研究自然语言争辩的质量维度及其依赖的语言特征、上下文和主题知识等方面，并通过实验验证了计算机自主评估质量维度的有效性和局限性。

    Oct, 2020

  • 修辞、逻辑和辩证法：自然语言处理中理论为基础的论证质量评估的推进

    本研究针对计算论证质量 (AQ) 的整体评估展开前期工作，提出了一种基于理论的评估方法，并开发了首个大规模的英文多领域 (AQ 社区问答、辩论、评论) 语料库 GAQCorpus，为之后的工作提供了坚实的基础。

    Jun, 2020

  • 利用外部检索证据增强的神经论证生成

    该研究提出了一种基于编码器 - 解码器神经网络的论证生成模型，通过从维基百科检索外部证据来生成不同方面的论证，实验结果表明，我们的模型建立的论证比流行的序列生成模型更具有话题相关内容。

    May, 2018

  • 论证挖掘的演进：从模型到社交媒体和新型工具

    本综述文章桥接了论证挖掘的理论方法和社交媒体数据诉求的实用方案之间的差距，回顾、比较和分类现有方法、技术和工具，识别了结合任务和特征的积极成果，并最终提出了一个观点架构框架。该理论框架是一种能够识别不同子任务并捕捉社交媒体文本需求的论证挖掘方案，揭示了采用更灵活、可扩展框架的需求。

    Jul, 2019

  • 理解同行评审的论据挖掘

    本文介绍了通过自动检测审稿人提出的论点和类型来研究同行评审过程的内容和结构，从而评估其效率和功效。作者首先收集了来自机器学习和自然语言处理领域的 14.2K 份审稿意见，并对其中的 400 份进行了注释，最终得出了一些结论并提出了未来新的挑战。

    Mar, 2019