Nov, 2022

在美国推进负责任人工智能的政策优先级

PDF
TL;DR针对如何推动人工智能的负责任发展，本文提出了 9 个政策建议，并根据各机构类型，对这些政策进行了评估和排序。其中预部署审计与评估、后期责任追究等政策对推动负责任 AI 的发展具有最高的影响但也最难采纳。作者建议美国政府机构和企业高度优先发展预部署审计与评估，而美国国家立法机构应高度优先追究后期责任。此外，本文还提议其他机构也应将负责任 AI 研究和教育、社区利益相关者参与开发工作、支持多样性等作为重点。最终，作者认为各种政策应在各类机构间协同实施。
responsible aipolicy optionspre-deployment auditspost-deployment accountabilitydiversity in ai development
发现论文，激发创造
  • 人工智能的智能政策

    本研究旨在探讨现有的人工智能政策，认为其是一个影响人工智能发展的各种政策的综合体，提出了当前 AI 审批如何进行以及如何使其更具有效性、前瞻性，同时从其他科技领域的经验中得出一些改进建议。

    Aug, 2016

  • 不同群体如何将道德价值观优先考虑为负责任的人工智能

    研究表明 AI 从业者与普通公众的价值观有所不同，自认为女性和黑人的被调查者对负责任的人工智能价值观更看重公平，自我认知为自由主义者的被调查者更倾向于将公平置于优先地位。

    May, 2022

  • 负责任的人工智能 -- 从原则到实践

    人工智能的应用不仅依赖基础研究和技术发展，更需要关注其公平性、透明度和隐私问题。为了确保 AI 的合理应用，我们需要制定技术、社会、制度和法律方法和工具，提高所有人的参与度和意识，确保 AI 系统与我们社会的原则和价值观一致。

    May, 2022

  • 早期阶段围绕 AI 和政策设计的辩论，重新归位有效性的考虑

    本文主要讨论 AI 决策工具的有效性与组织政策设计的关系，并呼吁早期多利益相关方的讨论与决策，为新项目提供指导。

    Mar, 2023

  • AI 采购检查清单：在 AI 治理时代重新审视实施

    公共部门使用人工智能的情况在过去十年中悄然上升，但直到最近，对其进行规范的努力才进入文化潮流。本文通过研究巴西、新加坡和加拿大的官员，总结了监管政府人工智能使用的经验教训，提出了改进途径，着重讨论了技术专长、风险框架和透明度三个关键问题。

    Apr, 2024

  • 探索科学研究的负责任人工智能：一项实证研究

    本文研究了科学研究机构在负责人工智能设计和开发中的道德风险意识和准备情况，揭示了知识缺口和对可用人工智能伦理框架的意识有限。我们的研究结果显示，在没有适当的指导和管理下实施人工智能技术可能会带来潜在的道德风险，因此需要全面的策略来提高团队能力，支持负责、道德和包容的人工智能开发和部署。

    Dec, 2023

  • 风险导向的人工智能监管的风险：认真对待责任

    欧盟人工智能法案是一项基于风险的前瞻性监管方法，旨在预防某些有害结果，并提倡对数据质量和人工监督进行批判性检查；我们建议将责任视为主要监管机制，并区分潜在危害的内生和外生因素，通过合理分配开发者和使用者之间的责任来减轻风险。

    Nov, 2023

  • 负责任的人工智能：一项结构化文献综述

    我们的研究旨在推进负责任的人工智能（AI）的概念，这是欧盟政策讨论中日益重要的主题。我们提出了一种全面且目前为止我们所知的第一个负责任 AI 的统一定义。通过结构化文献综述，我们阐明了关于负责任 AI 的当前理解，并基于该分析提出了未来以此概念为中心的框架发展方法。我们的发现支持以人为中心的负责任 AI 方法，其中包括以伦理、模型可解释性以及隐私、安全和信任为支柱的 AI 方法的实施。

    Mar, 2024

  • 人工智能监管政策的综合评述与系统分析

    通过全球的 AI 监管政策提案，历史教训和分析方法的研究，我们旨在通过一种分而治之的方式帮助管理机构解决 AI 监管混乱。

    Jul, 2023

  • 负责任机器学习系统的 AI 治理简介

    本文探讨了人工智能技术的风险，并介绍了一种名为 AI 治理的框架，以确保人工智能的负责任使用，从而避免和减轻包括监管、合规性、声誉、用户信任、财务和社会风险在内的风险。

    Nov, 2022