提出了一种改进的检测算法 Align-DETR，通过引入一个新的指标来解决 DETR 算法的 misalignment problem，该算法采用的 IA-BCE 损失函数可以有效训练定位精度与分类分数之间的关系，利用 prime sample weighting 机制抑制不重要样本的干扰，最终在 COCO 数据集上取得了 50.2% 的 AP 表现。

Apr, 2023

引入一种基于等级的 DETR 目标检测器 Rank-DETR，通过一系列等级化设计，包括等级化架构设计和损失函数设计，提高了准确性和定位精度，并成功应用于最新的 SOTA 方法，展示了其有效性。

Oct, 2023

我们提出了 Semi-DETR，一个基于 transformer 的端到端半监督物体检测器，通过阶段混合匹配策略、跨视图查询一致性方法和基于代价的伪标签挖掘模块解决 DETR 中存在的问题，并在 COCO 和 Pascal VOC 基准数据集上的所有 SSOD 设置中进行的实验表明，我们的方法优于所有现有方法。

Jul, 2023

本文提出一种名为 H-DETR 的简单而有效的混合匹配方案，该方案结合了原始的 “一对一” 匹配分支和辅助的 “一对多” 匹配分支，在训练期间显著提高了准确性，同时保持了 DETR 的端到端特性和相同的推理效率。

Jul, 2022

本文提出 Semantic-Aligned-Matching DETR++（SAM-DETR++）算法，通过在同一特征嵌入空间中投影对象查询和编码图像特征以便更容易地匹配具有类似语义的对象。此算法有效地融合了多尺度特征，加速了 DETR 的收敛速度并提高了检测精度，拥有成为现有 DETR 收敛解决方案完美补充的潜力。

Jul, 2022

通过引入实例级对比损失、修订的采样策略和轻量级分配方法，我们展示了如何将 DETR 转化为 MOT 模型，学习目标的外观并保留检测能力，其性能在具有挑战性的 BDD100K 数据集上超过了先前的最新技术水平 2.6 mMOTA，并在 MOT17 数据集上与现有的基于 transformer 的方法相媲美。

Nov, 2023

该研究提出了一种新方法，将目标检测作为直接集合预测问题进行处理，主要采用基于集合的全局损失和 Transformer 编码器 - 解码器架构构建 DETR 模型，能够高效地完成目标检测和全景分割任务，相较于许多现代检测器，DETR 模型概念简单且不需要专门的库。

May, 2020

本论文介绍了一种改进的 DETR 检测器，它采用了 “简洁” 的设计，使用单尺度特征图和全局交叉注意力计算，并没有特定的局部约束，与之前基于 DETR 的主要检测器相比，没有重新引入多尺度和局部性的架构偏好。我们展示了两种简单的技术在简洁设计中的出人意料的有效性，以弥补多尺度特征图和局部性约束缺失的问题。第一种是将盒子到像素相对位置偏差（BoxRPB）项添加到交叉注意力公式中，它很好地指导每个查询与对应的对象区域相互关注，并提供了编码灵活性。第二种是基于遮蔽图像模型（MIM）的骨干预训练，有助于学习具有细粒度定位能力的表示，并且对于补救对多尺度特征图的依赖是至关重要的。通过结合这些技术和最新的训练方法和问题形成策略，改进的 “简洁” DETR 检测器在原始 DETR 检测器的基础上取得了显著的改进。通过利用 Object365 数据集进行预训练，使用 Swin-L 骨干网络达到了 63.9 的平均精度（mAP），与依赖于多尺度特征图和基于区域的特征提取的最先进的检测器性能相媲美。代码在此 https URL 中提供。

Aug, 2023

基于 Transformer 的目标检测器 (DETR) 在机器视觉任务中表现出显著性能，但其在处理遮挡和对抗扰动等不同图像干扰方面存在问题。我们通过多种实验和将 DETR 与基于卷积神经网络 (CNN) 的检测器（如 YOLO 和 Faster-RCNN）进行基准测试来研究这个问题。我们发现 DETR 在处理遮挡图像的信息丢失干扰方面表现良好。然而，在涂有对抗标记的图像上，网络需要产生一组新的不必要的键、查询和值，导致网络方向错误。与图像损坏基准测试中 YOLOv5 相比，DETR 的性能也较差。此外，我们发现 DETR 在进行预测时严重依赖于主要查询，导致查询之间的贡献不平衡，因为主要查询接收大部分梯度流。

Oct, 2023

本研究探讨了使用 DEtection TRansformer（DETR）检测医学成像中可疑区域的可行性，研究表明这种方法能够与甚至优于当前方法进行匹配，且无需依赖锚点或手动启发式设计等方式来检测对象。

Jun, 2023