Few-shot 和 Zero-shot NLU 任务中 Prompt 位置真的很重要
该研究旨在在零 - shot 设置中找到高质量的 prompt。我们的自动化方法使用位置、推理和释义技术生成多个与基本 prompt 类似的 prompt，然后使用新的度量标准对这些 prompt 进行排名。我们实验证明，排名靠前的 prompt 是高质量的，显著优于基本 prompt 和使用 few-shot learning 生成的 prompt，适用于句子级情感分类任务。
May, 2023
本研究证实了即使是故意无关或甚至有误导性的提示，也可以让一些零样本或少样本学习模型像 “好” 的提示一样快地进行学习，这一模式适用于模型尺寸大小，这引出一个问题，问这种改进是不是源于模型像人类一样理解掌握任务提示。
Sep, 2021
本文提出了一种理论框架，以解释在零 / 少样本场景下提示学习的功效，我们进一步假设语言差异可以衡量提示的质量，并且通过基于 perplexity 的注释无关模板选择方法，使我们能够提前预测提示性能。
Sep, 2022
本文研究大型语言模型如何通过自然语言提示实现令人印象深刻的零 - shot 性能，归纳和标准化提示任务属性后，发现包含选项和使用未在预训练中使用的提示可以显著提高性能。
Mar, 2022
该论文综述了大型语言模型在自然语言处理任务中的重要性，并聚焦于不同类型的提示（如离散、连续、少样本和零样本）及其对模型性能的影响。论文探讨了手动设计、优化算法和评估方法等多种提示设计方法，以优化模型在不同任务中的性能。此外，论文还讨论了评估提示性能所面临的挑战，并指出了提示设计在充分利用大型语言模型的潜力中的关键作用，为在自然语言处理任务中更有效、更高效地使用大型语言模型提供了启示。
Sep, 2023
我们通过大规模实验和分析发现，零 - shot 大语言模型的排名方法的差异不仅来源于排名算法和模型骨干，而且还很重要的来自于提示元素和用词的选择，实际上，我们在实验中发现，这些后者对排名器的有效性产生的影响有时比实际的排名算法更大，而且在考虑到提示的变化时，排名方法之间的差异变得更加模糊。
Jun, 2024
使用 GPT-3 模型分析得出少量样例引导更接近于已学习的任务，本文探讨使用自然语言编程来优化引导，提出元引导概念后能够生成更多的任务自然语言引导，展望这些方法如何应用于实践应用。
Feb, 2021
该论文研究了少样本提示模型是否也利用了表象线索，发现在 MNLI、SNLI、HANS 和 COPA 数据集上，尽管模型在表象线索实例上表现良好，但在没有表象线索的实例上的性能往往低于或仅略优于随机准确度。
May, 2022
本研究探讨了在语言模型提示方法中继续预训练阶段是否能够提高零 - shot 以及少量样本情况下语言模型的性能，并通过大规模实验表明使用多任务学习的实时递归预训练策略可将零 - shot 及几轮试验下的效果提高至 31% 相对性能，然而使用元学习方法的继续预训练阶段的性能不佳。我们提出了针对不同应用的具体推荐，以优化语言模型的性能。
Oct, 2022