通过引入多语言、多领域和多发生器的机器生成文本检测基准 M4GT-Bench，本研究解决了识别和区分机器生成文本与人类生成文本的问题，包括单语和多语二元机器生成文本检测、多类别检测以确定生成文本具体使用的模型以及在人机混合文本中确定生成文本与人类编写内容之间的边界的挑战。

Feb, 2024

本论文介绍了我们在 SemEval2024 Task8 中用于检测跨各个领域的机器生成文本的方法，包括统计、神经网络和预训练模型方法，并通过深入的错误分析评估了这些方法的有效性。在单语和多语境下，我们的方法在子任务 A 单语上获得 86.9％的准确率，在子任务 B 上获得 83.7％的准确率。此外，我们还强调了未来研究中的挑战和重要因素。

Mar, 2024

我们引入了一个新的基准数据集 MULTITuDE，用于多语言机器生成文本检测，包括 11 种语言（ar，ca，cs，de，en，es，nl，pt，ru，uk 和 zh）的 74,081 个真实和机器生成的文本，由 8 个多语言 LLM 生成。利用这个基准，我们比较了零样本（统计和黑盒）和微调检测器的性能，并考虑多语言性，评估了这些检测器在未见过的语言（语言相似和不相似）和未见过的 LLMs 上的泛化性和这些检测器在培训多种语言时是否提高了性能。

Oct, 2023

SemEval-2024 任务 8 专注于多产生器、多领域和多语言黑盒机器生成文本检测，并应用语言识别和参数高效微调小型 LLM 进行文本分类，通过每种语言分类阈值校准将微调模型预测与统计检测指标相结合，提高系统检测性能的泛化能力，我们的方案取得了竞争力的结果，在第四名，仅比冠军低 1 个百分点。

Feb, 2024

SemEval-2024 Task 8 引入了识别多语言和领域中大型语言模型（LLMs）生成的机器文本的挑战。本文关注于二元分类和多类分类的子任务，并通过传统机器学习和自然语言处理进行特征提取以及基于 LLMs 进行文本分类的两种方法进行解决，结果显示变压器模型，尤其是 LoRA-RoBERTa，在多语言环境中使用多数表决方法能够高效地识别机器生成的文本。

Jan, 2024

SemEval-2024 Task 8 的主要发现是多生成器、多领域和多语言的机器生成文本检测。

Apr, 2024

我们提出了一个基于对比学习的单一模型，通过数据增强和对比学习，在没有使用多个模型集合的情况下，达到与多模型相当的性能表现。

Feb, 2024

该研究提出了第一个多语种（22 种语言）和多平台（5 个社交媒体平台）数据集 ——MultiSocial，用于在社交媒体领域评估机器生成文本检测的性能，结果显示 fine-tuned 的检测器在社交媒体文本上训练没有问题，并且训练过程中选择的平台对结果有影响。

Jun, 2024

我们的研究重点是辨别大型语言模型生成的文本与人类生成的文本之间的关键挑战，这在各种应用中具有重要意义。通过评估我们的模型在多个数据集上的性能，包括 Twitter 情感、足球评论、项目古腾堡文库、PubMedQA 和 SQuAD，我们提供了支持此类模型可行性的证据。这些数据集在复杂约束下进行了采样，涵盖了各种可能性，为未来研究奠定了基础。我们对 GPT-3.5-Turbo 与 SVM、RoBERTa-base 和 RoBERTa-large 等各种检测器进行了评估，基于研究结果，结果主要与句子的序列长度有关。

Nov, 2023

通过引入一个新的系统 T5LLMCipher，结合预训练的 T5 编码器和 LLM 嵌入子聚类，我们在 9 个不同生成器和领域中评估了我们的方法，并发现与现有方法相比，我们的方法在看不见的生成器和领域中对机器生成的文本的 F1 得分平均提高了 19.6％，正确属性文本的生成器的准确率达到 93.6％。

Jan, 2024