我们引入了一个新的基准数据集 MULTITuDE，用于多语言机器生成文本检测，包括 11 种语言（ar，ca，cs，de，en，es，nl，pt，ru，uk 和 zh）的 74,081 个真实和机器生成的文本，由 8 个多语言 LLM 生成。利用这个基准，我们比较了零样本（统计和黑盒）和微调检测器的性能，并考虑多语言性，评估了这些检测器在未见过的语言（语言相似和不相似）和未见过的 LLMs 上的泛化性和这些检测器在培训多种语言时是否提高了性能。

Oct, 2023

社交媒体是多模态信息交流的中心，包括文本、图片和视频，这对机器来理解在线空间中的信息或情感相关的交互构成了挑战。本文介绍了 MM-Soc，一个综合性基准，旨在评估多模态大型语言模型对多模态社交媒体内容的理解能力。通过我们对四个开源多模态大型语言模型的十个规模变体的详尽评估，我们发现了重要的性能差异，突出了模型在社交理解能力方面的改进需求。

Feb, 2024

通过引入多语言、多领域和多发生器的机器生成文本检测基准 M4GT-Bench，本研究解决了识别和区分机器生成文本与人类生成文本的问题，包括单语和多语二元机器生成文本检测、多类别检测以确定生成文本具体使用的模型以及在人机混合文本中确定生成文本与人类编写内容之间的边界的挑战。

Feb, 2024

本文介绍了一个大规模的文本检测数据集 M4，并利用该数据集实验了多种方法，发现在不同领域或用不同的大型语言模型生成的文本中，模型检测器倾向于将机器生成的文本误分类为人工书写的文本，并指出解决此问题仍有很多待改进的空间，M4 数据集将为以后研究提供优质的数据支持。

May, 2023

本论文介绍了我们在 SemEval2024 Task8 中用于检测跨各个领域的机器生成文本的方法，包括统计、神经网络和预训练模型方法，并通过深入的错误分析评估了这些方法的有效性。在单语和多语境下，我们的方法在子任务 A 单语上获得 86.9％的准确率，在子任务 B 上获得 83.7％的准确率。此外，我们还强调了未来研究中的挑战和重要因素。

Mar, 2024

SemEval-2024 任务 8 专注于多产生器、多领域和多语言黑盒机器生成文本检测，并应用语言识别和参数高效微调小型 LLM 进行文本分类，通过每种语言分类阈值校准将微调模型预测与统计检测指标相结合，提高系统检测性能的泛化能力，我们的方案取得了竞争力的结果，在第四名，仅比冠军低 1 个百分点。

Feb, 2024

该研究对大型语言模型生成文本的检测技术现状及未来方向进行了综述，并提出了发展全面的评估指标和威胁控制方案等必要措施。关注点包括大型语言模型的开源威胁和其所产生的可能的误传信息问题。

Feb, 2023

我们的研究重点是辨别大型语言模型生成的文本与人类生成的文本之间的关键挑战，这在各种应用中具有重要意义。通过评估我们的模型在多个数据集上的性能，包括 Twitter 情感、足球评论、项目古腾堡文库、PubMedQA 和 SQuAD，我们提供了支持此类模型可行性的证据。这些数据集在复杂约束下进行了采样，涵盖了各种可能性，为未来研究奠定了基础。我们对 GPT-3.5-Turbo 与 SVM、RoBERTa-base 和 RoBERTa-large 等各种检测器进行了评估，基于研究结果，结果主要与句子的序列长度有关。

Nov, 2023

通过引入一个新的系统 T5LLMCipher，结合预训练的 T5 编码器和 LLM 嵌入子聚类，我们在 9 个不同生成器和领域中评估了我们的方法，并发现与现有方法相比，我们的方法在看不见的生成器和领域中对机器生成的文本的 F1 得分平均提高了 19.6％，正确属性文本的生成器的准确率达到 93.6％。

Jan, 2024

使用 Twitter 数据集检验了四个大型语言模型的生成能力，发现领域内的精细调整和去除审查可显著降低自动检测方法的效果，揭示了细调和内容监管对机器生成的文本检测的影响。

Jun, 2024