本文提出了对大型语言模型（LLMs）的可靠、可重复和符合伦理的使用的全面标准和最佳实践，涵盖了模型选择、提示工程、结构化提示、提示稳定性分析、严格的模型验证以及伦理和法律影响等关键领域，强调了对 LLMs 的结构化、有导向性和格式化的使用的需求，以确保文本注释实践的完整性和鲁棒性，并倡导在社会科学研究中对 LLMs 进行细致而批判性的参与。

Feb, 2024

该研究引入了一种新的方法，将人工标注和大语言模型（LLMs）与主动学习框架结合，以在数据标注的成本效益和分类性能之间取得最佳平衡。实证结果表明，在降低数据标注成本的同时，模型准确性得到了保持或提高。

Jun, 2024

数据标注是提高机器学习模型效果的标记或标签化原始数据的过程，使用大型语言模型（LLMs）可以革新和自动化数据标注过程。本研究着重于 LLM 在数据标注中的特定用途，探讨了 LLM 基于数据标注、评估 LLM 生成的标注以及使用 LLM 生成的标注进行学习的方法。此外，还提供了 LLM 在数据标注中的方法学分类、包含 LLM 生成标注的模型的学习策略综述，并详细讨论了使用 LLM 进行数据标注所面临的主要挑战和限制。本文旨在为研究人员和从业者指导利用最新的 LLMs 进行数据标注，推动该关键领域的未来发展。

Feb, 2024

本文提出了一种基于大型语言模型的数据注释方法，通过提示示例和解释的方式，实现了无监督的数据注释，实验结果表明该方法优于众包注释方法。

Mar, 2023

使用生成的大型语言模型生成的标签对监督文本分类模型进行微调，与使用人工标注的标签相比表现相当，是一种快速、高效和经济有效的构建监督文本分类器的方法。

Jun, 2024

研究通过比较三种大型语言模型与专家标注者和众包工人标注的金融文档，发现大型语言模型可作为提取金融文档中关系的高效数据标注工具，并引入了一个可靠性指标用于识别需要专家关注的输出，提供了在特定领域设置中自动化注释的收集和使用的建议。

Mar, 2024

通过比较概述了 12 个研究探索了大型语言模型在数据标注方面的潜力，同时揭示了存在的限制，如表征性、偏见、对提示变化的敏感性和对英语的偏好。利用这些研究的见解，我们的实证分析在四个主观数据集上进一步检查了人类和生成的 GPT 意见分布之间的一致性，从而支持了少数研究在评估数据标注任务时考虑多元化观点的方法，并强调了在这个方向上进一步研究的必要性。

May, 2024

本文介绍了一种基于大型语言模型的上下文学习方法，通过 GPT-3.5 和为主题元数据注释设计的提示，实现了自动元数据注释，在一些类别中表现出有前景的性能。

Oct, 2023

使用 5 种最先进的大型语言模型（LLMs）作为 “标注者” 在多个任务上进行评估，并比较其与人类标注的优缺点。总体而言，尽管 LLMs 在某些任务上表现出色，但它们无法替代人类标注的需求。

Jul, 2023

使用大规模语言模型和人工标注相结合的新范式 CoAnnotating，在未标注的文本上进行人工标注和语言模型标注，以达到更好的质量和成本效益。

Oct, 2023