提出了可信人工智能的七个技术要求和三个主要支柱的构建方法，并考虑到了系统整个生命周期中的所有过程和角色的可信性。同样，还介绍了通过审核过程提高人工智能系统的责任的概念，以及为了未来社会进步而必须面对的规制辩论。

May, 2023

简要介绍了几个提供负责人工智能应用程序的框架，发现大多数框架仅适用于需求调查阶段，仅有一些私人公司提供了支持工具。结果表明，还缺乏一个全面的框架，该框架包含所有负责人工智能的原则和所有 SDLC 阶段，并可由不同技能集和不同目标的用户浏览。

Jun, 2023

整理了有关人工智能信任和人工智能的可信度的文献概述，强调了需要更明确区分这些概念并获取更多实证证据以了解人们信任行为的要素。指出对人工智能的信任不仅涉及对系统本身的依赖，还包括对人工智能开发者的信任。伦理原则如可解释性和透明性通常被认为能提高用户的信任，但关于这些特点如何实际影响用户对系统可信度认知的实证证据并不丰富或不太明确。应将人工智能系统视为社会技术系统，设计、开发、部署和使用系统的人员与系统本身一样重要，才能确定系统是否值得信任。忽视这些细微差别，人工智能的信任和可信度有可能成为针对任何人工智能系统的模糊术语。

Sep, 2023

本研究综述了值得信赖的人工智能（TAI）及其各种定义，提出了离开支配和工程语境中的责任或伦理人工智能等术语以明确任何混淆的建议，并强调了公平性、偏见、风险、安全性、可解释性和可靠性等关键属性和特性以发展一个普遍框架来处理这些问题，同时考虑了欧盟、中国和美国在 AI 领域的政策和法规以及跨国公司面临的调整挑战，提出了一个新的框架 SFMA 来执行 TAI 和规范化措施，同时警示过度规制对 TAI 和技术创新可能造成的危害。

Mar, 2024

本文对基于人工智能技术的系统的可验证性与数据存在的偏差问题进行了讨论，并提出了可信 AI 所需满足的一些属性和模型。

Jun, 2022

我们的研究旨在推进负责任的人工智能（AI）的概念，这是欧盟政策讨论中日益重要的主题。我们提出了一种全面且目前为止我们所知的第一个负责任 AI 的统一定义。通过结构化文献综述，我们阐明了关于负责任 AI 的当前理解，并基于该分析提出了未来以此概念为中心的框架发展方法。我们的发现支持以人为中心的负责任 AI 方法，其中包括以伦理、模型可解释性以及隐私、安全和信任为支柱的 AI 方法的实施。

Mar, 2024

本文研究了科学研究机构在负责人工智能设计和开发中的道德风险意识和准备情况，揭示了知识缺口和对可用人工智能伦理框架的意识有限。我们的研究结果显示，在没有适当的指导和管理下实施人工智能技术可能会带来潜在的道德风险，因此需要全面的策略来提高团队能力，支持负责、道德和包容的人工智能开发和部署。

Dec, 2023

本报告探讨了不同利益相关者所能采取的各种措施，以改善人工智能系统及其相关开发过程的安全性、公正性、隐私保护等方面的证明，分析了十种机制，并提出了旨在实施、探索或改进这些机制的建议。

Apr, 2020

对用户信任、影响因素和测量方法进行的 23 个实证研究的综述确认了定义信任的多种方法和用户特征对 AI 启用系统中的信任产生的影响等主题，从而为未来技术和设计策略、研究和举措提供了洞察。

Apr, 2023

人工智能（AI）在最近几年取得了显著进展，对经济和社会产生了重大影响。然而，仅当 AI 应用根据高质量标准开发并有效地防范新的 AI 风险时，AI 和基于其的商业模式才能充分发挥其潜力。此论文致力于解决 AI 应用可信度的问题，通过提供一个可信 AI 评估目录，旨在帮助开发人员和审计员以结构化的方式评估 AI 应用程序的可信度。

Jun, 2023