提出 Faithful CoT 框架以实现准确性和真实性的协同作用，通过将推理任务分解为翻译和问题求解两个阶段，使用 LM 和确定性求解器分别实现。在 10 个推理数据集上进行比较并展示 Faithful CoT 框架的优越性。

Jan, 2023

大型语言模型（LLMs）存在严重的不忠实的思维链 (CoT) 问题。本文首先从 CoT 步骤的粒度研究 CoT 忠实性问题，确定了集中式推理和分布式推理两种推理范式，并发现它们与忠实性的关系。随后，我们对环境、CoT 和答案之间的因果关系进行了联合分析。结果证明，当 LLM 预测答案时，它可以从上下文中回忆起 CoT 中缺失的正确信息，导致不忠实的问题。最后，我们提出了推理桥接方法来缓解这个问题，其中我们使用归因方法来作为 CoT 生成的提示并根据其语义一致性和归因分数过滤噪声 CoTs。大量实验证明我们的方法有效地减轻了不忠实的 CoT 问题。

May, 2024

大语言模型（LLM）在关键领域，如医疗保健中得到越来越多的应用，为了确保这些模型生成的链式思维（CoT）推理能够忠实地捕捉其基本行为，我们探索了三种常用方法 —— 上下文学习、微调和激活编辑 —— 来指导 LLM 的行为，以提高 CoT 推理的准确性，然而我们的实证分析表明：这些方法在提高 CoT 推理的准确性方面取得的成果有限，只在受控情境中略有性能提升，激活编辑几乎没有成功，而微调和上下文学习的改进效果仅在部分推理和真实问答评估中表现出来，总结来说，我们的工作强调了从 LLMs 中获取准确 CoT 推理的困难性，提示当前的方法可能无法解决这一复杂挑战。

Jun, 2024

本研究发现 Large Language Models 的 Chain-of-Thought Reasoning （思维的串联过程）能够提供合理的解释，但有时会受到输入偏见的影响而误导我们对模型预测的真实原因的认识，这可能导致人们过度信任 LLMs 的预测结果，因此有必要针对模型解释的忠实度进行有针对性的评估和改进，特别是在社会偏见问题方面。

May, 2023

理解链状思维生成在大型语言模型内部计算中的程度对于决定是否信任语言模型的输出至关重要。在评估模型大小与忠实度的关系时，我们发现存在着一种扩大然后逆向缩小的关系，而 130 亿参数模型比其大小范围在 8.1 亿到 1750 亿参数的模型表现出更高的忠实度。然而，我们还发现仅仅改变提示中答案选择的顺序就能将该度量缩小 73 百分点。该忠实度度量与准确性也高度相关（$R^2=0.91$），这对于评估忠实度的有效性产生了疑虑。

Feb, 2024

该研究探讨了大型语言模型中思维链（CoT）在推理中的作用，通过因果分析发现模型与人类推理过程之间存在差异，并揭示了模型中影响因果结构的因素。

Feb, 2024

通过对大型语言模型的内部机制进行机械性探索，我们发现大型语言模型在连续思考生成上部署多个并行路径，产生了顺序答案，并观察到模型中的功能分层差异，这是对连续思考推理进行机械性研究的首次尝试。

Feb, 2024

通过将问题分解为子问题，强迫模型在不同的上下文中回答简单的子问题，可以显著提高模型生成推理的可靠性，并在一定程度上提升效能，从而有望验证 LLM 行为的正确性和安全性。

Jul, 2023

通过与外部知识的交互，我们提出了一个名为知识驱动的思路连贯（KD-CoT）的框架，以验证和修改语言模型的推理过程，以缓解幻觉和错误传播，尤其在回答知识密集型任务时。

Aug, 2023

现代语言模型的性能已通过思维链推理得到改进，思维链推理扩展了语言模型的计算能力，但也引入了类别错误，为此我们在概率模型中形式化思维链推理，并通过对序列生成模型的表示能力进行研究，证明它们可以表示与概率图灵机相同的字符串分布。

Jun, 2024