本研究基于由 OpenAI 研发的先进语言模型 ChatGPT，探讨了其情感对话能力。研究通过一系列下游任务实验，评估了 ChatGPT 在情感对话理解和生成方面的表现，并发现虽然 ChatGPT 在情感对话理解方面的性能仍然存在问题，但在生成情感回应方面表现良好。此外，本研究还提出了未来研究方向的可能性。

Apr, 2023

本文通过标准测试、极性转移测试、开放域测试和情感推理测试等方法，对 ChatGPT 在理解文本中的意见、情感和情绪方面进行了初步评估，并与 Fine-tuned BERT 和现有的端到端情感分析模型进行了比较，并进行了人工评估和定性分析。

Apr, 2023

基于 ChatGPT 模型的广泛研究评估了 GPT-4 和 GPT-3.5 在 13 个影响计算问题上的性能，发现它们在涉及情感、情绪和毒性等问题上表现出色，但在涉及隐性信号的问题上表现较差，如参与度测量和主观性检测。

Aug, 2023

本研究探讨了 ChatGPT 作为数据标记工具用于不同情感分析任务中的应用，结果表明相较于基于词汇表的算法，ChatGPT 在准确性方面有了显著提高，可用于不同的事件和任务情感分析的标注工作。

Jun, 2023

本文详细评估了 ChatGPT 在 11 个数据集上的心理健康分析和情感推理能力，分析了不同提示策略对其分析能力和可解释性的影响，并发现情感提示可以有效提高其性能，但需要正确的情感注入方式。

Apr, 2023

我们研究了 ChatGPT 基于 GPT-3.5 如何展示共情响应和情感表达的程度，分析了理解和表达情感、平行情感回应和共情个性三个方面，结果显示在 91.7％的情况下，ChatGPT 能够正确识别情绪并产生适当的回答，并在 70.7％的对话中做出相应的情感反应，尽管 ChatGPT 的共情能力仍然低于健康人群的平均水平，但得分优于被诊断为阿斯伯格综合征 / 高功能自闭症的人群。

Aug, 2023

ChatGPT 评估了其在已注释和后续任务处理方面的有效性，以验证 ChatGPT 能否在表情符号研究中作为可行的替代品，并且其解释表情符号含义的能力能增加在线沟通的清晰度和透明度。研究结果表明，ChatGPT 对表情符号有广泛的知识，并能够在不同应用场景中阐明其含义，具备取代人类注释者进行多种任务的潜力。

Jan, 2024

ChatGPT 使用零样本的思维链式引导在文本上展示了令人印象深刻的人格识别能力，而在识别人格时，还展示了对某些敏感人口属性（如性别和年龄）的不公平性。

Jul, 2023

本文主要评估了 ChatGPT 在文本分类中的能力，尤其针对情感计算问题，实验结果显示，虽然 ChatGPT 表现良好，但相对于 RoBERTa 来说还有一个较大的提升空间。

Mar, 2023

研究论文通过对 ChatGPT 及其最新版本 GPT-4 与人类生成的情感场景回应能力进行比较，探究了 ChatGPT 在回应不同情绪场景（正面和负面）时的共情水平。研究采用一项涉及 600 名参与者的组间研究来评估 ChatGPT 和人类生成的回应的共情程度。研究发现，ChatGPT 所生成的回应的平均共情评分比人类生成的回应高出约 10％。此外，明确要求 ChatGPT 在回应中融入对共情认知、情感和同情的明确理解，使其回应与具有较高共情度的个体的期望更为接近，相比之下，人类回应的一致性要小 5 倍。该研究提出的评估框架可用于评估较大的语言模型的共情能力，并且具有可扩展性和适应性，避免了未来研究中重复当前研究结果的需要。

Feb, 2024