通过实验，本研究发现大型语言模型能够在一定程度上将自然语言描述的利他主义和自私行为转化为适当的行为，但在适应有条件回报的情况下存在局限性，特别是在社会困境的一般人类行为模式方面存在潜在限制。研究呼吁进一步探讨大型语言模型生成的代理在更广泛的社会困境中自动生成行为的因素，探讨模型架构、训练参数和各种合作伙伴策略对代理行为的影响，最终促进更符合人类价值和社会规范的人工智能系统的发展。

May, 2023

使用行为博弈理论研究大型语言模型行为，结果显示它们在自我利益方面的表现非常出色，但在协调方面表现不佳，尤其表现出一些行为特征。

May, 2023

最近的研究发现，由大型语言模型（LLMs）驱动的代理人具有模拟人类行为和社会动态的能力。我们通过三个案例研究揭示，即使在竞争环境中，LLM 代理人也能够自发地建立合作关系。这一发现不仅展示了 LLM 代理人模仿人类社会中竞争与合作的能力，而且验证了计算社会科学的一个有前途的愿景。具体来说，它表明 LLM 代理人可以用来模拟人类社会交互，包括自发的合作，从而为社会现象提供洞察力。

Feb, 2024

使用 Large Language Model（LLM）代理在博弈论研究中模拟真实行为，从而提高对复杂社会经济环境下的战略决策的理解。

Nov, 2023

本文探讨了基于多代理系统理论（SMA）与大型语言模型（LLM）的计算实体的动态影响，这些实体的特点是能够模拟复杂的人类互动，作为一种从使用专门的人工代理支持运营业务流程到基于应用知识和人类编排的战略决策的革命可能性。我们展示了利用基于大型语言模型（LLM）的代理开发，通过考虑行为元素并由策略驱动，从而刺激基于使用案例在商业场景中生成知识的能力，利用代理之间的讨论方法（引导式对话），为组织战略提供潜力，基于多代理系统理论（SMA）和创新的大型语言模型（LLM）的应用，为不同的应用、复杂性、领域和 LLM 的能力提供了一种不同和可适应的实验。

Mar, 2024

通过对大型语言模型（LLMs）以及具体的 GPT-4 算法进行定价任务实验，我们发现 LLM 算法定价代理在垄断市场中自主勾结，对消费者造成不利影响，并且 LLM 指令中表面无关短语的变化可能增加勾结行为，这些结果同样适用于拍卖设置，凸显了需要针对算法定价实施反垄断法规的必要性，揭示了基于 LLM 的定价代理面临的独特监管挑战。

Mar, 2024

大型语言模型在社交科学研究和实际应用中的作用被不断拓展，然而在与人类和其他代理进行交互时，这些模型展现了一系列人类类似的社交行为，同时也存在一些行为差异，因此需要进一步研究和发展评估协议，以直接应用这些模型来模拟人类行为。

Dec, 2023

利用 LLMs 在复杂的电脑游戏环境中赋予游戏智能体人类般的决策能力，以推进人工智能 (AGI) 的发展，并提供了 LLM 基础的游戏智能体的综述，包括感知、记忆、思考、角色扮演、行动和学习的六个关键组成部分，调研了六种游戏类型的现有代表性 LLM 基础游戏智能体，并展望了未来的研究和发展方向。

Apr, 2024

应用大型语言模型（LLMs）在各种任务和社会模拟中取得了显著进展，但它们在任务导向的社会背景中的协调能力尚未得到充分探索。为了弥合这一差距，我们引入了协作生成代理，为基于 LLMs 的代理赋予一致的行为模式和解决任务的能力。我们将这些代理置于一个模拟的招聘会环境中进行案例研究，以审查它们的协调能力。我们提出了一个新颖的框架，赋予协作生成代理人类般的推理能力和专业技能。我们的评估结果表明，这些代理显示出有希望的性能。然而，我们也发现了限制，阻碍了它们在更复杂的协调任务中的效果。我们的工作对于 LLMs 在任务导向的社会模拟中的作用和发展提供了有价值的见解。

Oct, 2023

对于大型语言模型（LLMs）作为人工社交代理的行为知之甚少，我们仍缺乏这些代理对简单社交刺激的反应的大量证据。在经典的博弈论实验中测试 AI 代理的行为为评估这些代理在原型社交环境中的规范和价值提供了有希望的理论框架。在本文中，我们研究了 Llama2 在与展现不同敌意水平的随机对手对抗迭代囚徒困境时的合作行为。我们引入了一种系统的方法来评估 LLM 理解游戏规则的能力以及其解析历史游戏日志进行决策的能力。我们进行了持续 100 轮的游戏模拟，并根据行为经济学文献中定义的维度分析了 LLM 的决策。我们发现，Llama2 倾向于不主动背叛，但在对手将其背叛率降低至 30% 以下时，它会采取一种谨慎的合作方式，迅速转向一种既宽容又不报复的行为。与先前对人类参与者的研究相比，Llama2 表现出更强的合作倾向。我们对 LLMs 在博弈理论场景中的研究方法是朝着使用这些模拟来指导 LLM 审核和对齐实践迈出的一步。

Jun, 2024