Multimodal language models (MLMs) are applied in affective computing, evaluating their performance in facial action unit recognition, micro-expression detection, and emotion recognition, highlighting challenges and potential for further study in this field.

Mar, 2024

对 ChatGPT 语言模型进行 11 种语言中的仇恨言论检测和 emoji 影响分析，揭示模型的缺陷和需要进行进一步研究和改进的必要性。

May, 2023

本研究以简单明了的方式，对各种生成预训练变压器（GPT）方法在情感分析中的应用进行了全面的探讨，特别是在 SemEval 2017 数据集的第四项任务中。通过三种主要策略：1）使用先进的 GPT-3.5 Turbo 进行提示工程，2）对 GPT 模型进行微调，3）一种创新的嵌入式分类方法。研究结果详细比较了这些策略和单独的 GPT 模型，揭示了它们的独特优势和潜在限制。此外，该研究将这些基于 GPT 的方法与其他同时使用该数据集的高性能模型进行了比较，结果显示 GPT 方法在预测性能方面具有显著优越性，F1 分数超过现有技术水平 22% 以上。该研究还探讨了情感分析任务中的常见挑战，如理解上下文和检测讽刺，强调了 GPT 模型在有效应对这些复杂性方面的增强能力。这些发现共同突显了 GPT 模型在情感分析中的巨大潜力，并为该领域的未来研究铺平了道路。

Jul, 2023

ChatGPT 评估了其在已注释和后续任务处理方面的有效性，以验证 ChatGPT 能否在表情符号研究中作为可行的替代品，并且其解释表情符号含义的能力能增加在线沟通的清晰度和透明度。研究结果表明，ChatGPT 对表情符号有广泛的知识，并能够在不同应用场景中阐明其含义，具备取代人类注释者进行多种任务的潜力。

Jan, 2024

GPT-4 可以进行情感预测和情感强度的操纵，以及通过反向评估进行目标、信念和情感的预测。然而，它不能完全取代试图建模情感相关过程的作品，尽管语言模型在情感建模中有重要作用。

Oct, 2023

通过组件角度研究了 GPT 系列大型语言模型的情感推理能力。研究首先探讨了该模型对自传记忆的推理方式，其次系统地改变情境的各个方面以影响情感强度和应对倾向。研究结果表明，即使没有使用提示工程，GPT 的预测结果与人提供的评估和情感标签相一致。然而，GPT 在预测情感强度和应对反应方面面临困难。尽管在进行微小提示工程后表现出优越的结果，GPT-4 在第二项研究中表现不佳。这一评估引发了如何有效利用这些模型的优点和解决其弱点的问题，尤其是在响应变异性方面。这些研究突显了从组件角度评估模型的价值。

Jul, 2023

基于 ChatGPT 模型的广泛研究评估了 GPT-4 和 GPT-3.5 在 13 个影响计算问题上的性能，发现它们在涉及情感、情绪和毒性等问题上表现出色，但在涉及隐性信号的问题上表现较差，如参与度测量和主观性检测。

Aug, 2023

该研究针对社交媒体上流行的多模式互联网模因进行情感分析，人工标注了约 10,000 条模因标签，并涵盖情感和情感类型（讽刺，有趣，冒犯，积极影响）及其相应的强度，三项任务中分别取得了 F1 得分的最佳表现分别为 0.35、0.51 和 0.32。

Aug, 2020

本文研究了大型语言模型（尤其是生成预训练变压器）在各种语言相关任务上显示出的令人印象深刻的结果。我们探索了 ChatGPT 仅通过提示就能够执行情感计算任务的零点能力。我们显示 ChatGPT a）能够在价值、唤起和支配维度上执行有意义的情绪分析，b）在情绪类别和这些情感维度方面具有有意义的情感表示，以及 c）可以根据基于提示的 OCC 评估模型的计算实现，对情况进行基本的评估引发情绪的操作。这些发现具有很高的相关性：首先，它们表明解决复杂的情感处理任务的能力源于对广泛数据集进行基于语言的标记预测的训练。其次，它们显示了大型语言模型模拟、处理和分析人类情绪的潜力，这对于诸如情感分析、社交互动代理和社交机器人等各种应用具有重要意义。

Sep, 2023

本篇研究针对近年来大模型语言技术的快速普及及不断提高的适应性，提出了具有高效性和稳定性的人造文本检测方法。该方法能够辨别多种模型和解码策略生成的人造文本，并具有抗检测的能力。此外，研究还对机器生成文本检测机制的鲁棒性做出了贡献，揭示了在使用大规模语言模型技术时存在的社会和伦理问题，并提出了相应的解决方案。

May, 2023