提供一个新的众包数据集，用于多句理解文本，涉及复杂的指代消解，旨在评估阅读模型解决指代消解的能力，与现有的基准模型相比，该模型表现显著更好。

Aug, 2019

本文认为使用 MRC 数据集评估 coreference reasoning 能力是有限的，提出了更能反映 coreference reasoning 挑战的 MRC 数据集构建方法，并使用先前 coreference resolution 数据集中的自然现象，展示了训练 MRC 模型的有效方式，并取得了 state-of-the-art models 的改进。

Dec, 2020

本研究提出了一种基于对话的问答数据集 QuAC，其包含 14K 个信息寻求问答对话（共 100K 个问题），并且 QuAC 针对其他机器理解数据集中未发现的挑战进行了改进。我们在详细的定性评估中表明，QuAC 的问题通常更具开放性、难以回答或仅在对话上下文中有意义，还报告了许多参考模型的结果，包括最近被扩展为对话上下文模型的最先进的阅读理解体系结构。但是我们最好的模型仍然比人类表现差了 20 个 F1，这表明还有很大的未来工作空间。

Aug, 2018

本篇论文提出了一种建立对话式问答系统的新数据集 CoQA，包含来自七个不同领域的 8,000 个对话中 127,000 个具有答案的问题，分析表明，这些问题比现有的阅读理解数据集具有更多挑战性和难点，需要针对性的解决方案，评测结果显示目前最好的系统 F1 得分为 65.4％，仍然有大量的改进空间。

Aug, 2018

本文提出一种在 Common Crawl 项目的基础上，使用大规模、自然、多样化问答数据集进行领域内预训练的方法，该方法可以用于 open-domain question-answering 任务中的零样本、低资源和微调设置，展示了预训练在该任务中的潜力。

Oct, 2021

通过基于自监督的新型启动框架，从 stackexchange 中提取 post-comment 元组，利用神经网络分类器构建了一个多样化、大规模的澄清问题数据集。将该数据集应用于问题回答的下游任务的实验表明其效用，并放出名为 ClarQ 的含 173 个领域的 2M 个实例的数据集。其目的是促进澄清问题生成的研究，以提升对话和问题回答系统。

Jun, 2020

介绍一个新数据集，用于在对话上下文中重新提问问题，提供了对问题改写、网页检索和阅读理解的指标。通过组合先进的问题重写模型和开放域 QA 的竞争模型，该方法显示出了 QReCC 数据集的效力，并证明了该设置的困难性和大量改进的空间。

Oct, 2020

本篇论文介绍了一个用于评估大规模句子级别答案检索模型的基准 Retrieval Question-Answering（ReQA），并使用神经编码模型和传统信息检索技术建立了基线。我们提供我们的评估代码以鼓励更多关于这一具有挑战性的任务的研究。

Jul, 2019

本文提出了一种基于神经信息检索和重新排名的自动问答系统，利用包含 6.3M 问题和回答对的数据库，实现了开放域问答并超越了传统的非结构化文本或图形搜索方法，并证明了基于 Transformer 模型的 (q,a) 对比仅考虑问题表示更优，该方法具有和在 BING 搜索引擎上构建的 QA 系统竞争的优点。

Mar, 2023

本文介绍了一种基于酒店评论的问题回答数据集 ReviewQA，旨在评估模型的关联理解和能力，并提供了几种基线模型的实现。

Oct, 2018