Feb, 2024

人工智能、法律、逻辑、语言和计算之间的相互作用以及交通规则和医疗保健中的一些案例研究

PDF
TL;DR这篇论文旨在将数学逻辑的基础知识传达给与人工智能合作的法律界。我们将重点放在基于规则的人工智能上，而忽略神经网络和机器学习。数学逻辑与法律基于规则的人工智能实践相互作用，并对人工智能应用带来了限制和复杂性。我们将这些限制和数学逻辑与法律人工智能的相互作用分类为三类：逻辑、计算和数学。交互作用的示例主要来自欧洲的交通法规。论文最后对如何使用和人工智能的基本机制对塑造社会的反思进行了总结。
发现论文，激发创造
  • 基于软件工程方法的 AI 驱动的法定推理

    近年来，生成人工智能（GenAI）技术的普及，如预训练的大规模语言模型（LLMs），在计算法律领域开辟了新的前沿。本文介绍了在将人工智能应用于法规和合同法中自动化的基于规则推理的激动人心的领域，并提出了几个自动化软件测试和程序分析的概念，这些概念在利用人工智能进行法规和合同分析时可能非常有用。

    Apr, 2024

  • 通往法律自治的道路：利用大型语言模型、专家系统和贝叶斯网络进行可互操作和可解释的法律信息提取、转换、加载和计算的方法

    通过使用大型语言模型（LLM）、专家法律系统（即法律决策路径）和贝叶斯网络的方法，本文概述了一种应用于自主汽车方面的方法的原理证明，该方法旨在通过对 AI 代理控制设备的代理软件中编码现有规则，实现人工智能代理理解法律并与之推理的能力。

    Mar, 2024

  • 自然语言处理为何有益于法律系统：法律人工智能综述

    本文介绍了 Legal Artificial Intelligence 的历史，现状和未来方向，并从法律专业人员和自然语言处理研究人员的角度说明了任务，展示了几个代表性的应用程序，在现有工作的优缺点方面进行了深入的分析，探索了可能的未来方向。

    Apr, 2020

  • 法律与代码：一种法律信息学方法，用以协调人工智能与人类

    通过将法律知识和推理嵌入 AI 中并利用法律过程生成的数据来解决人类价值的规范问题，从而增加人工智能与人的对齐并提高其在本地上的实用性。

    Sep, 2022

  • AI 安全之法律研究

    人工智能系统如何安全并与人类价值相一致是一个开放性的研究问题，本文提出有效的法律制度是解决人工智能安全性的最佳途径。

    Jul, 2023

  • 应用于法律领域的人工智能技术现状

    该研究概述了人工智能在法律领域应用的起源和发展历程，并介绍了自然语言处理在法律文本分析中的最新进展及其现状。

    Mar, 2022

  • 数学、应用题、常识和人工智能

    本文讨论了当前人工智能技术在解决结合基本知识和常识推理的词问题方面的能力和局限性。我们回顾了三种方法，并讨论了现有技术在解决这些问题方面的限制。我们认为，这些限制可能对数学应用和人类书写的数学内容的理解有重要影响。

    Jan, 2023

  • 逻辑人工智能辅助下的量子光学实验设计

    本文介绍了利用逻辑人工智能（Logic AI）来设计光量子实验的方法，使用基于逻辑的算法 Klaus 将实验准备转化为满足性 (SAT) 问题，并将其与基于连续优化的最先进算法进行比较，证明逻辑 AI 明显提高了问题的解决效率，并有望在量子物理实验的研究中推广。

    Sep, 2021

  • 人工智能在法律应用中的承诺与风险

    AI 对法律职业的重新定义缺乏支持性证据，本文研究了 AI 在三类法律任务中的日益普及的角色：信息处理、涉及创造力、推理或判断的任务，以及对未来的预测。我们发现，根据鉴别正确答案的难易程度和与任务相关的信息的可观察性来评估法律应用的易用性存在很大差异。对法律职业将造成最重大变革的任务也最容易过于乐观地评估 AI 的能力，因为它们难以评估。我们提出了在法律背景下更好地评估和应用 AI 的建议。

    Jan, 2024

  • 人工智能的不透明法则

    分析了算法的不透明性以及在对人工智能原因责任的公开辩论中的背景；基于图灵测试的对话方法进行实验性研究，期望评估现有最佳之一的生成型 AI 模型（Chat-GPT）的性能，了解其目前达到的程度以及其法律规范的形式可能是什么。研究通过评论意大利古典法中的因果性、意图和过失等概念来支持问题的分析，特别关注人机互动问题。计算机科学方面，将在第二章提出一个对 Chat-GPT 的实际质询，以寻找一些 AI 功能的关键问题。论文的末尾将集中讨论一些现有的法律解决方案，以解决该问题，并简要介绍欧盟人工智能法提出的方法。

    Oct, 2023