大型语言模型 (Large Language Models) 在理解和生成与人类交流非常相似的文本方面表现出非凡的能力。然而，由于其广泛的参数化，训练过程中存在重大的计算需求限制。这种挑战由于世界的动态性而进一步加剧，需要经常更新 LLM 以纠正过时的信息或整合新知识，从而确保它们持续具有相关性。近年来，对于即时修改模型的高效轻量级方法引起了越来越多的关注。本文首先定义了知识编辑问题，然后提供了对最前沿方法的全面回顾。在教育和认知研究理论的启发下，我们提出了一个统一的分类准则，将知识编辑方法分为三类：利用外部知识、将知识合并到模型中以及编辑内在知识。此外，我们引入了一个新的基准 KnowEdit，以对代表性的知识编辑方法进行综合实证评估。此外，我们对知识定位进行了深入分析，从而更深入地了解 LLM 固有的知识结构。最后，我们讨论了知识编辑的几个潜在应用，并概述了它的广泛而有影响力的意义。

Jan, 2024

通过研究发现，Parameter-Efficient Fine-Tuning (PEFT) 技术相较于定位和编辑方法，在时效性知识编辑方面表现更优，从而为大型语言模型的更新提供了一种替代方案。

Jun, 2024

大型语言模型（LLMs）通常存在知识截断或谬误问题，为解决此问题，我们提出了 EasyEdit，一个易于使用的 LLMs 知识编辑框架，它支持各种前沿的知识编辑方法，并在可靠性和推广性方面超过了传统微调。

Aug, 2023

该论文探索了在大型语言模型中编辑概念性知识的能力，通过构建一个新的基准数据集 ConceptEdit 和建立一套新的度量标准来评估现有的编辑方法。实验结果表明，虽然现有的编辑方法在某种程度上能有效地修改概念级别的定义，但也有可能扭曲大型语言模型中相关的实例化知识，导致性能下降。这对于更好地理解大型语言模型的能力具有启发意义。

Mar, 2024

利用知识图谱提升大型语言模型的编辑能力，通过图结构反映编辑过程中的关联知识变化，有效改善后编辑语言模型在处理编辑知识时的泛化能力。

Feb, 2024

评估大型语言模型的知识编辑能力和知识迁移效果的新基准 Eva-KELLM，采用原始文档进行知识编辑，从多个角度评估其效果，研究发现当前使用原始文档进行知识编辑的方法在处理修改后的知识以及跨语言知识迁移时效果不佳。

Aug, 2023

本研究旨在探讨大型语言模型的编辑问题，提出当前最先进的编辑方法并构建了一个新的基准数据集进行实证分析，从而为研究社区在选择适用于特定任务或上下文的最合适的方法时提供有价值的见解。

May, 2023

介绍了大型语言模型（LLMs）的计算成本问题以及知识模型编辑（KME）领域中的最新进展和分类技术，探讨了方法的洞见、优势、限制以及实际应用和挑战，并提出了未来研究方向。

Oct, 2023

当前研究主要关注白盒大语言模型（LLMs）编辑，忽略了一个重要的场景：黑盒 LLMs 编辑，其中 LLMs 通过接口进行访问，仅有文本输出可用。为了解决现有评估不适用于黑盒 LLMs 编辑且不具备全面性的局限性，我们提出了一个多角度评估框架，首次加入了风格保留的评估。为了解决当前方法中的编辑数据隐私泄露和过度编辑风格的问题，我们引入了一种新的 postEdit 框架，通过下游后处理解决隐私问题，并通过细粒度编辑保持文本风格一致。两个基准实验和分析表明，postEdit 超过了所有对比基准并实现了强大的泛化性能，特别是在风格保留上获得了巨大的提升（平均提高了 20.82%）。

Feb, 2024

知识编辑是一种有效更新大型语言模型中的实际知识而最小化参数改动的新兴技术。然而，近期研究发现一些令人担忧的副作用，如知识扭曲和综合能力下降，这在编辑后产生了。本调查综合研究了这些副作用，提供了一个统一的观点，对于 LLMs 中的知识编辑所面临的挑战进行了讨论。我们讨论了相关工作，并总结了克服这些限制的潜在研究方向。我们的工作强调了当前知识编辑方法的限制，强调了对 LLMs 内部知识结构的更深入理解和改进的知识编辑方法的需求。为促进未来研究，我们已公开发布了补充材料，如论文集，网址为 https URL。

Jun, 2024