本文综述了人工智能在系统文献综述中的应用，重点研究了 AI 技术在文献综述的半自动创建中的应用，特别是在筛选和提取阶段。通过对 21 个主流文献综述工具的分析，以及对 11 个利用大型语言模型进行文献搜索和学术写作辅助的最新工具的分析，讨论了领域内的当前趋势，概述了关键研究挑战，并提出了未来研究的方向。

Feb, 2024

在近 15 年里，通过调查 AI 技术的应用情况，以帮助研究人员进行系统的科学文献分析，我们揭示了当前支持的任务、应用的算法类型和 34 项研究中提出的可用工具，同时提供了该领域演变的历史视角和人类在越来越自动化的系统性文献回顾过程中发挥的作用。

Jan, 2024

通过整合开放科学、大型语言模型和自然语言处理功能，提供了一个 AI 文献综述套件，以优化和自动化学术和工业研究中的文献综述过程。

Jul, 2023

本报告提出一种利用最新技术发展自动化 Systematic Reviews 筛选的方法，通过与传统分类器相比较的一系列实验，证明了 ChatGPT 成为自动化 SR 过程的一种可行选择，但需要开发人员仔细考虑在 SR 工具中集成 ChatGPT 的情况。

Jul, 2023

本研究探索使用精细调整的大型语言模型（LLMs）自动化系统性文献综述（SLRs），提出了将人工智能与学术研究方法相结合的重要和创新贡献。通过采用最新的精细调整方法和开源的 LLMs，我们展示了一种实用高效的自动化 SLR 过程的方法，包括知识综合的最终执行阶段。研究结果在 LLM 响应的事实准确性方面保持了很高的保真度，并通过对现有符合 PRISMA 的 SLR 的复制进行了验证。研究提出了减轻 LLM 虚幻感的解决方案，并提出了追踪 LLM 响应与信息来源的机制，从而证明了这种方法如何满足学术研究的严格需求。最终的发现证实了精细调整的 LLMs 在简化各种劳动密集型的文献综述过程方面的潜力。鉴于这种方法的潜力及其在所有研究领域的适用性，这项基础研究还呼吁更新 PRISMA 报告指南以整合 AI 驱动的过程，确保未来 SLRs 的方法透明性和可靠性。该研究拓宽了 AI 增强工具在各学术和研究领域的应用，为在日益增长的学术研究数量面前以更高效的方式进行全面准确的文献综述设立了新的标准。

Apr, 2024

这项研究通过对 GPT-4 在标题 / 摘要筛选、全文审查和数据提取等不同文献类型和语言上的性能测试，发现虽然 GPT-4 在大多数任务上的准确性与人工表现相当，但结果受到偶然一致性和数据集不平衡的影响。调整了这些因素后，GPT-4 在数据提取方面达到了中等水平，而筛选性能则在不同阶段和语言上达到了无到中等的水平。当使用高度可靠的提示筛选全文文献时，GPT-4 的性能几乎完美。对于漏掉了高度可靠提示的关键研究，对 GPT-4 进行惩罚可以进一步提高其性能。我们的研究结果表明，目前在进行系统综述时应谨慎使用 LLM，但对于在可靠提示下完成的特定系统综述任务而言，LLM 可以与人工表现媲美。

Oct, 2023

使用 GPT-4 大型语言模型（LLM）的 GPTscreenR 软件包及链式思维技术，能够自动筛选大量学术资源并在效能和性能方面表现良好，提供了一个可集成到现有审查流程中的用户友好的软件框架。

Nov, 2023

系统性综述（SR）是软件工程（SE）中一种常见的研究方法。本研究旨在调查大型语言模型（LLMs）是否能通过简化摘要来加速标题 - 摘要筛选，并自动化标题 - 摘要筛选。研究结果表明，使用 LLMs 进行文本简化在筛选过程中并未显著提高人类的表现，但减少了筛选所需的时间。虽然当前的 LLMs 在筛选任务中并不比人类筛选者更准确，但使用 LLMs 自动化标题 - 摘要筛选似乎是有前景的。需要进一步的研究才能推荐在 SR 筛选过程中使用 LLMs。建议未来的 SR 研究发布包含筛选数据的复制包，以便进行更有说服力的 LLM 筛选实验。

Apr, 2024

通过比较 OpenAI GPT API 对临床评论文章标题和摘要的筛选效果和两位独立人工审核的效果，我们发现使用 OpenAI GPT API 可以显著提高临床评论的筛选效率和准确性。

May, 2023

本研究旨在探究利用 GPT4 模型协助同行评审过程的可行性，并发现人工智能可以对同行评审过程做出有效的贡献，为解决同行评审中资源限制问题提供了新途径。

Jun, 2023