在法律案例检索中利用大型语言模型进行相关判断
研究了大型语言模型在法律领域的应用,通过设计基于大型语言模型的实用基准解决方案,并在法律判决预测任务上测试,发现类似案例和多项选择选项对大型语言模型的领域知识回忆至关重要,同时也揭示了信息检索系统在某些情况下超过了大型语言模型与信息检索系统的组合,从而使大型语言模型的角色变得多余。
Oct, 2023
本文介绍了如何将大型语言模型 LLMS 应用于法律领域,对应用于法律任务的不同方法进行了讨论,并探讨了使用 LLMS 所引发的隐私、偏见等法律问题,提出了数据资源领域学习上下文中的一些潜在方向。希望为当前 LLMS 的法律应用现状提供概述,同时强调其集成的潜在益处和挑战。
Mar, 2023
基于 Large Language Models (LLMs) 的技术,通过自动化查询 - 商品对的相关性判断,改善产品搜索的相关性预测精度,对商品搜索的相关判断自动化领域具有重要影响。
Jun, 2024
本文使用自然语言处理技术,比较了基于关键词和逻辑运算符的传统方法与基于 Claude 2 大型语言模型的创新方法,在英国法院裁决案例的大语料库中提取总结性判决案例。结果表明,大语言模型的加权 F1 得分为 0.94,而关键词法的得分仅为 0.78,说明大语言模型在捕捉法律语言中的细微差别方面更加有效。本文展示了先进自然语言处理技术在核心法律研究任务中的应用,并且阐明了这些技术如何填补系统性差距并提升法律信息的可获取性。同时,我们分享了提取的数据集度量,以支持进一步的总结性判决研究。
Mar, 2024
人工智能对传统司法行业产生了重大影响。最近,随着 AI 生成内容的发展,人工智能和法律在图像识别、自动文本生成和交互式聊天等领域得到应用。然而,法律领域的大型语言模型的应用仍处于初级阶段。本文对法律领域的大型语言模型进行了全面调查,揭示了它们在司法系统中的应用。同时,我们还讨论了法律领域大型语言模型的实际实施,如为用户提供法律咨询和协助法官审理案件。此外,我们探讨了法律领域大型语言模型的局限性,包括数据、算法和司法实践。最后,我们总结了实际建议并提出了未来发展方向以解决这些挑战。
Nov, 2023
本研究旨在探讨大型语言模型作为可靠的评估器,用于评估文本生成模型生成的摘要的事实一致性,并发现其在事实性评分中的局限性。
Nov, 2023
近期自然语言处理(NLP)在法律领域的应用面临诸多挑战,包括极长的序列长度、专业词汇仅律师才能理解以及数据不平衡。大型语言模型(LLMs)的出现为 NLP 在法律领域提供了新的机会。本研究旨在量化普通 LLMs 与领域特定模型在法律领域的表现,通过比较三个通用 LLMs(ChatGPT-20b,LLaMA-2-70b 和 Falcon-180b)在 LexGLUE 合同条款分类基准测试集上的零样本性能。尽管 LLMs 未经专门训练法律数据,但我们观察到它们在大多数情况下仍能正确分类主题。然而,我们发现它们的微 F1 / 宏 F1 性能比在法律领域微调的较小模型要低 19.2/26.8%,这凸显了需要更强大的法律领域 LLMs。
Nov, 2023
人工智能和大型语言模型的进步正在给法律领域的自然语言处理任务带来深刻的转变。大型语言模型在法律部门展示出越来越多独特的优势和各种挑战。本调查研究了大型语言模型与法律系统之间的协同作用,例如在法律文本理解、案例检索和分析等任务中的应用。此外,该调查还突出了大型语言模型在法律领域面临的关键挑战,包括偏见、可解释性和道德考虑,以及研究人员如何解决这些问题。调查展示了针对不同法律体系量身定制的最新进展,以及用于各种语言的大型语言模型微调的法律数据集。此外,它提出了未来研究和发展的方向。
Apr, 2024
评估 NLP 模型时,使用 LLM-generated 判断取而代之人为判断的趋势日益增长。我们提供了一个由人工注释的 20 个 NLP 数据集的 JUDGE-BENCH,并对 11 个当前的 LLM 进行全面评估,涵盖公开权重和专有模型,以验证其模拟注释的能力。我们的评估结果表明,每个 LLM 在与人工判断的相关性方面在不同数据集上存在很大的差异。我们得出结论,LLM 尚不具备系统替代 NLP 中的人类评审员的能力。
Jun, 2024