LLMs 作为写作助手：探索对所有权感和推理的观点
通过实证用户研究 (n=30)，我们调查了现代大型语言模型 (LLMs) 在协助专业作家方面的效用，发现作家在规划、翻译和审阅等认知活动中都寻求 LLMs 的帮助，尤其在翻译和审阅方面 LLMs 更为有帮助，同时我们的研究结果也强调了利用 LLMs 进行创意写作辅助的未来研究方向。
Sep, 2023
本文通过分析针对信息内容而忽略其社会方面的单一视角，提出智能写作助手需要融入社会因素来建立更有效、更个性化的写作助手，以提高用户体验和促进用户的广泛采用。
Mar, 2023
通过人工智能协作共同开发的领域特定写作助手分类系统来解决大型语言模型在商业背景下理解能力的限制，为不同利益相关者提供定制化的大型语言模型驱动的写作辅助功能。
Jun, 2024
个性化与个性化组成了使每个作者独特的特征，影响他们的文字以有效地吸引读者并传达真实性。然而，我们对基于 LLM 的写作助手的依赖日益增长，却可能在时间上妥协了我们的创造力和个性。本研究通过进行简要调查，以探索不同观点和概念，并尝试理解人们的观点，结合在该领域的过去研究，来研究这些问题。解决这些问题对于改进人机交互系统和提高个性化与个人特有的写作助手至关重要。
Mar, 2024
该研究通过一个深入的案例研究，评估了大型语言模型在创意写作过程中作为辅助工具的潜力。研究中开发了交互式多声音提示策略，交织了背景描述、指导写作的指令、目标风格的文本示例和给定示例的关键讨论，并从文学批评的角度以及计算创造力的角度进行了定性评估。研究结果支持大型语言模型能够实现高级提示的观点。
Nov, 2023
GhostWriter 是一种使用大型语言模型 (LLM) 进行人工智能增强的写作设计探针，用户可以在写作过程中隐式地学习其预期写作风格，并通过手动样式编辑和注释实现显式教学，研究结果表明 GhostWriter 帮助用户个性化生成文本，通过提供多种方式控制系统的写作风格增强用户的能力，为未来的工作提供了设计建议。
Feb, 2024
探索人类如何最好地利用 LLMs 进行写作，以及与这些模型交互对写作过程中的所有权感和信任感的影响，我们比较了在 LLM 辅助的新闻标题生成背景下的常见人工智能与人类交互类型（例如，引导系统、从系统输出中选择、后编辑输出）。虽然 LLMs 单独可以生成令人满意的新闻标题，但平均而言，需要人类对不符合要求的模型输出进行修正。在交互方法中，引导和选择模型输出带来了最大的利益，成本最低（时间和精力）。此外，与自由编辑相比，人工智能辅助对参与者对控制感的认知没有造成伤害。
Oct, 2023
利用自动检测器识别大型语言模型辅助写作的研究，发现目前的四种先进的自动生成文本检测器性能不佳，提出专门针对大型语言模型辅助写作检测的专用检测器的发展是必要的。这样的检测器可以在科学交流中促进对大型语言模型参与的真实认可，并解决目前对认可实践的挑战。
Jan, 2024
描写了人工智能和人类协同创作在预写过程中发生的三个阶段循环的过程，强调了人类的主导地位和人工智能的多变水平，同时提出了设计建议以支持这种协同创作过程。
Jul, 2023