通过 Concept-guided Latent Diffusion Counterfactual Explanations (CoLa-DCE) 方法生成概念导向的反事实解释，提供更高的控制度和更好的可理解性，以及对模型错误的帮助。

Jun, 2024

基于潜在扩散模型，引入了潜在扩散反事实解释 (LDCE)，用以快速生成反事实实例，并专注于数据的重要、语义部分；通过新颖的共识引导机制过滤出与扩散模型的隐式分类器不一致的嘈杂、对抗性梯度，展示了 LDCE 在各种学习范式下的多样性和黑盒模型行为的理解。

Oct, 2023

在这项工作中，我们介绍了第一个端到端训练框架，该框架同时整合了（i）用于避免附着在假象相关性上的流行去偏置分类器（例如分布鲁棒优化（DRO））和（ii）用于揭示与任务相关的可推广成像标记的反事实图像生成。此外，我们提出了一种新的度量标准，即假象相关性附着分数（SCLS），用于量化分类器依赖假象相关性的程度，该程度由反事实图像揭示。通过对两个公共数据集进行全面实验（包括模拟和真实视觉伪迹），我们证明了去偏置方法：（i）能够学习到可推广的标记，并且（ii）成功忽略假象相关性，专注于潜在的疾病病理。

Aug, 2023

本论文提出 DiME 方法，在使用最近传播模型的同时利用引导生成扩散过程，充分利用目标分类器的梯度生成输入实例的反事实解释，进一步通过提出一个新的度量标准 —— 相关差异，分析了目前评估虚假相关性的方法，并进行实验验证，结果表明该算法在 CelebA 上优于之前的最新研究成果。

Mar, 2022

本文提出了 SED 为基于模型的实例级解释方法，以获得视觉反事实解释来解释图像分类结果，同时提出了 SED-T 作为可以指定反事实目标类别的替代方法，并与 LRP、LIME 和 SHAP 等流行的特征重要性方法进行了比较，展示了 SED (T) 的潜力，用于获得信任和洞察，并通过解释误分类情况来为模型改进提供输入。

Apr, 2020

通过艺术品去除的视角提供了人脸伪造检测的反事实解释，并成功实现了对抗攻击的可转移性。

Apr, 2024

本文提出了一种新型的生成式反事实性解释框架，旨在生产可信度高、修改最小、保留结构的高质量图像。同时介绍了 “针对区域的反事实性解释” 概念和相应框架，通过指定图像的语义区域来指导反事实性产生，证明了该框架在高质量人像和复杂场景等数据集上的有效性。

Nov, 2021

本研究提出了一种以物体为中心的框架来生成反事实解释，该方法通过将查询图像编码到潜在空间中，以便在物体级别上进行操作，并且可以适用于驾驶场景的反事实解释基准测试，并且设计并运行了用户研究以衡量反事实解释在理解决策模型方面的有用性。

Nov, 2022

在不需要重新训练或调整的情况下，使用预训练的生成模型，介绍了生成因果关系和可解释的反事实解释方法，以提供对黑匣子算法的透明性，并获得对面部属性分类器的对比和因果支持和必要分数，从而展示不同属性如何影响分类器输出。

Jun, 2022

探索使用对抗性样本阐述来理解医疗图像诊断中深度学习模型的决策机制。

Jul, 2022