提出了一种新的多模式基准测试方法 MMBench，通过精心策划的数据集和结合 CircularEval 策略和 ChatGPT 的方法来对大视觉语言模型进行综合评估，旨在帮助研究社区更好地评估其模型以及鼓励未来的进步。

Jul, 2023

通过引入全面的多模式视频理解基准 (MVBench)，该研究提出了一种新的静态到动态方法，将静态任务转化为动态任务，评估多模式大型语言模型 (MLLMs) 的时间理解能力，并且开发了一种强大的视频 MLLM 基准模型 VideoChat2，检验结果显示 VideoChat2 在 MVBench 上的性能超过其他领先模型 15% 以上。

Nov, 2023

最近的大型语言模型 (LLMs) 的进展显著增强了它们的编码能力。然而，现有的基准主要关注编程的简化或隔离方面，如单文件代码生成或存储库问题调试，无法全面衡量真实世界编程活动引发的各种挑战。为此，我们提出了 DevBench，这是一个全面的基准，评估 LLMs 在软件开发生命周期的各个阶段，包括软件设计、环境设置、实施、验收测试和单元测试。DevBench 涵盖了广泛的编程语言和领域，具备高质量的数据收集，并为每个任务设计和验证了仔细设计的指标。经验证实证研究表明，包括 GPT-4-Turbo 在内的当前 LLMs 未能解决 DevBench 中提出的挑战。分析显示，模型在理解存储库中的复杂结构、管理编译过程和掌握高级编程概念方面存在困难。我们的发现为未来 LLMs 的真实世界编程应用的发展提供了可行的洞察。我们的基准可以在此 https URL 获取。

Mar, 2024

该研究介绍了 MMT-Bench，这是一个综合性评估基准，旨在评估大规模视觉 - 语言模型（LVLM）在多种跨领域的多模态任务上的能力，并促进下一代通用多模态智能基础模型的发展。

Apr, 2024

该研究评估了大型视觉语言模型（LVLMs）区分人工生成图像和人类生成图像的能力。通过引入一种新的自动化基准构建方法来进行评估。实验证明 LVLMs 在某种程度上能够区分图像类型，但存在向右的偏差，并且相对于人类表现出明显较差。为了深入研究这些发现，我们使用人工智能开发了一个自动化基准构建过程。该过程包括主题检索、叙事脚本生成、错误嵌入和图像生成，从而创建了一组包含有意错误的文本 - 图像对。通过构建两个可比较的基准，我们验证了我们的方法。本研究凸显了 LVLMs 在现实世界理解方面的优势和劣势，并推进了基准构建技术，提供了一种可扩展和自动化的人工智能模型评估方法。

Jun, 2024

MultiBench 是一个系统性和统一化的基准测试，跨越 15 个数据集，10 种模态，20 种预测任务和 6 个研究领域。MultiBench 提供自动化的端到端机器学习流程，简化和标准化数据加载，实验设置和模型评估。随着大量的实践证明，不同研究领域提出的方法可以改善 9/15 数据集的最先进性能。MultiBench 处理了跨模态一般化，复杂性和健壮性的问题，对于未来研究具有重要的挑战性，包括可扩展性到大规模多模态数据集和对现实缺陷的健壮性。

Jul, 2021

评估多模态大型语言模型（MLLMs）的性能，集成点云和语言，面临重大挑战。缺乏全面评估阻碍确定这些模型是否真正代表进步，从而妨碍该领域的进一步发展。我们引入了可扩展的 3D 基准测试和大规模指令调整数据集 3DBench，提供了一个全面评估 MLLMs 的可扩展平台，以解决这些问题。该基准测试覆盖了从物体级到场景级的广泛空间和语义范围，涉及感知和规划任务，并且我们提出了一个严格的流程来自动生成可扩展的 3D 指令调整数据集，总共涵盖了 10 个多模态任务，共生成了超过 23 万个问答对。通过对热门 MLLMs 的彻底实验评估、与现有数据集的比较以及训练方案的变异，我们展示了 3DBench 的优越性，为当前的局限性和潜在研究方向提供了有价值的见解。

Apr, 2024

本研究介绍了 CLiMB 基准测试，并提出了一种改进的视觉 - 语言 Transformer (ViLT) 模型，用于同时处理多模态任务和单模态任务的连续学习问题。通过实验发现，虽然常见的连续学习方法可以缓解多模态任务学习中的遗忘问题，但并不能实现跨任务的知识转移。该基准测试将有助于研究这个多模态场景下的新型连续学习算法。

Jun, 2022

本文介绍了一种更具可伸缩性的方法，其根据从视觉 - 语言基准中提取的大量多样化特征，并测量它们与目标模型输出的相关性。通过该方法，作者确认了之前发现的 CLIP 表现类似于词袋模型，并且在名词和动词上表现更好；作者还发现 CLIP 在处理具体词语时会出现混淆。该框架可用于其他多模态模型和基准测试。

May, 2023

多模式大型语言模型在网页相关任务中表现出了很大的潜力，评估其在网页领域的性能仍然是一个挑战，因为缺乏全面的基准测试。本文引入了一个名为 ench {} 的多模式基准测试，其设计旨在评估 ML 近几年在网页任务中的能力。通过在 ench {} 上评估了 14 个开源 MLLMs，如 Gemini Pro、Claude-3 系列和 GPT-4V (ision)，我们揭示了重要挑战和性能差距。进一步的分析突出了当前 MLLMs 的限制，包括在文本丰富环境中缺乏足够的基础知识，并在低分辨率图像输入下表现不佳。我们相信 ench {} 将成为研究界宝贵的资源，并为网页相关应用的更加强大和多功能的 MLLMs 的创建做出贡献。

Apr, 2024