通过带有人类反馈的强化学习,我们引入一种新的方法来提升大型语言模型的性能,通过学习人类偏好并优化策略,实现与人类偏好的协调。
Dec, 2023
通过模型中人类反馈的学习,改进大型语言模型(LLMs)的输出与人类期望的一致性,利用人类反馈信号中以响应对的排名形式的强化学习,研究使用自然语言反馈模型的数据效率,通过对 ChatGPT、BARD 和 Vicuna 等模型的反馈逐渐改进,提高了模型的响应质量。
Nov, 2023
通过理论分析学习动态,我们提供了对人类偏好对齐的理论观察,揭示了优化算法可能优先考虑具有更高偏好区分度的行为,并通过实证验证对现代语言模型和对齐任务加深了对未来方法的认识。
Mar, 2024
通过自我引用的 AI 反馈框架,允许 13B Llama2-Chat 模型以 “最适合人类” 的原则为基准,对用户指令回应进行批判,从而提供高质量的偏好反馈,并通过自洽性方法减少位置偏差的影响、使用语义困惑度来计算不同回答的偏好强度差异,实验证明该方法使 13B 和 70B Llama2-Chat 注释器能够提供高质量的偏好反馈,并且基于这些偏好数据训练的策略模型在基准数据集上通过强化学习取得了显著的优势。
Jun, 2024
在本研究论文中,作者通过探索多种方法来与人类偏好对齐语言模型,包括基于贝叶斯推理的方法、基于反馈的加强学习和分布匹配等,从而展现了与强化学习反馈不同且互补的对齐技术的潜力。
Apr, 2024
基于语言模型的人工智能助手的成功依赖于从人类反馈中进行强化学习,而传统的对齐算法受到复杂的注释和训练要求的限制。本文引入了一种名为线性对齐的算法,通过一次推断步骤将语言模型与人类偏好对齐,消除了对数据注释和模型训练的依赖。线性对齐通过一种新的参数化方法对策略优化进行了改进,使得能够按照差异约束条件提取最优策略,并直接估计对齐的回应。广泛的实验表明,线性对齐显著提高了语言模型对齐在不同场景下的性能和效率。
Jan, 2024
本文探讨了人工智能、对齐、大型语言模型、总结模型和人类反馈等方面的方法论挑战,特别是针对训练总结文本的 LLMs。具体地,我们关注的是收集可靠人类反馈的方法,以训练奖励模型并进一步改进总结模型。结论是建议有关 LLMs 总结能力对齐研究的实验设计方面进行特定的改进。
Dec, 2022
通过从自然语言反馈中学习,本文提出了一种三步学习算法来通过对其输出的反馈来优化预训练语言模型,以获得人类水平的摘要能力。
Apr, 2022
本文提出了一种新颖的方法,名为 d-PM,采用贝叶斯框架来考虑人类偏好之间的分歧分布,并利用 d-PM 模型的偏好分数使用对比学习策略来训练自然语言生成模型,实验证明该方法在自动评估和人工评估方面一直优于之前的最佳模型。
Oct, 2023
本研究提出了一个新的框架,利用奖励建模 (RM) 方法和模拟高质量演示来进行对齐语言模型的训练,避免了对已对齐的 LLMs 的依赖,这种方法的结果是,我们的模型 ALMoST 在对 InstructGPT 或人工注释指令训练的开放源代码模型中表现良好,我们的 7B 大小的模型在使用 GPT-4 作为评判员的 A /B 测试中表现优异,平均获胜率约为 75%。
May, 2023