本文介绍了基于 37,604 篇开放获取的社会科学研究论文构建和评估词向量模型。在评估中，我们比较了特定领域和通用语言模型在语言覆盖、多样性和语义关系方面的差异。我们发现，即使词汇表的大小相对较小，所创建的特定领域模型覆盖了社会科学概念的大部分，与更通用的模型相比，邻域更加多样化。在所有关系类型中，我们发现更广泛的语义关系覆盖范围。

Feb, 2023

本研究使用 Word Embeddings Association Test (WEAT)、Clustering 和 Sentence Embeddings Association Test (SEAT) 等方法，衡量荷兰语词嵌入中的性别偏见，并使用 Hard-Debias 和 Sent-Debias 调控方法，探索性别偏见对下游任务的影响。结果表明，传统和上下文嵌入中存在性别偏见，研究人员提供了翻译荷兰语数据集和减轻偏误的嵌入。

Oct, 2020

本文通过大量的评估，分析了多种跨语言嵌入模型的优劣，特别是在目标语言，训练语料库和监督程度等不同方面的限制，从而对 “高质量跨语言嵌入模型可以在不需要太多监督的情况下学习到” 的观点提出了质疑。

Aug, 2019

本文对最新的句子嵌入方法进行了全面评估，通过使用多样的下游和语言特征探测任务，表明与在蕴涵数据集上训练的句子编码器相比，使用具有深度上下文相关性单词嵌入的词袋模型可以在许多任务中产生更好的结果，但我们远未达成一个可以在多个下游任务中持续表现的通用编码器。

Jun, 2018

本文介绍了一种利用无标签文本数据的无监督预训练词向量，通过加入未监督辅助损失（unsupervised auxiliary loss）来扩展分类模型的任务损失，确保学习到的词表示包含了从监督损失组件中学到的 task-specific 特征和从未监督损失组件中学到的更通用的特征，并在临床记录的叙述包含关系抽取任务上对其进行了评估，使用通用类型的词性标注器作为语言资源，在 THYME 数据集上实现了技术上的提高。

Aug, 2018

本研究主要通过对情感极性和同义词 / 反义词关系的评估，比较不同嵌入方法之间的质量差异，并探讨嵌入空间中维数的多少以及每个维度的分辨率对 NLP 任务的影响。结果表明嵌入方法在不考虑句子结构的情况下可以捕捉到非常微妙的语义，而确定嵌入方法的质量和特性对最终结果具有重要影响。

Jan, 2013

通过系统比较四种不同的方法，本研究对于在四个不同语言对上诱导跨语言词向量的方法进行了评估，包括内在评估和外在评估，并展示在某些任务上，廉价监督模型的性能是有竞争力的。

Apr, 2016

本文研究词嵌入技术中的理想表示问题，发现各种模型包含的信息互相矛盾，通过线性变换来调整相似度排序以提高其结果，同时探讨了内在和外在评估之间的关系。

Sep, 2018

本文首先介绍了近年来有关监督学习的显著进展，引起了梵语计算语言学家的广泛关注。随后，作者为低资源环境下各种自然语言处理任务构建了具有特定任务标签的数据。接下来，作者以词嵌入为主要研究方向进行了分析，分类和评估。研究检验了词嵌入方法在梵语中的可用性以及该语言所面临的各种挑战。

Apr, 2021

本文提出了一种基于无监督学习的算法，通过分布匹配和最小化回译损失来优化两种语言单词嵌入空间之间的转换函数，使用神经网络计算 Sinkhorn 距离评估性能并在跨语言词汇相似度预测和双语词汇归纳等任务中具有强大的性能。

Sep, 2018