无生命名词的语法性别与其相应形容词和动词的关系
考虑语言中的文法性别现象，本文研究其对词的表征的影响，并针对这种影响使用 “morphological analyzer” 对训练词嵌入进行上下文中性操作，以有效消除这种影响，结果显示其具有良好的效果和鲁棒性。
Oct, 2019
语义对于语言中的性别确定有多大影响是现代语言学和认知科学中一个研究热点领域。本研究提出了一个新的因果图模型，共同表示名词的语法性别、意义和形容词选择之间的相互作用。研究结果表明，虽然名词的性别会影响修饰它们的形容词，但在控制名词的意义后，语法性别对形容词选择几乎没有影响，从而质疑了新沃尔夫假说。
Nov, 2023
本文介绍了一种生成潜在变量模型，用于量化形容词（或动词）选用及其情感，并以头（或依赖）名词的自然性别为条件。研究发现男女名词描述之间存在显著差异，并且这些差异与常见的性别刻板印象相一致：用于描述女性的积极形容词更与其身体相关而不是用于描述男性的形容词。
Jun, 2019
研究发现，语言的语法性别可能会影响词嵌入的性别信息，提出了一种后处理方法来度量、分离和评价语法性别信号，检验发现此方法有效地减少了法语、德语、意大利语的效应量，并认为分离语法性别信号可以提高语义机器学习任务的性能。
Jun, 2022
研究发现，语义的向量空间模型存在人类文化中不良偏见的问题，特别是主题性别偏见交互作用，并被语法性别偏见效应超过；同时，这些偏见可以通过语料库词形还原得以减轻，这对机器翻译等下游应用有重要的启示。
May, 2020
本研究通过语言自动推断性别关联发现单词聚类，并针对其所代表的语义概念进行标记，并比较了两个不同领域写作中人们如何谈论妇女和男子之间的差异，证明了人们谈论妇女和男子的方式存在大规模差异，并且这些差异在不同领域中有所不同。
Aug, 2019
本研究研究了神经语言模型的准确度，并发现特定名词在主谓一致和反身指代方面的准确度表现更好，并发现语料库频率与名词在语法任务中的表现无关，最后发现可以从各种类型的训练数据中学习新名词的语法性质。这些结果呈现了一个悖论：语法表现应该比实际观察到的表现更少变化。
Oct, 2020
人们可以从很少的示例中学习一个新词并推断其语法属性。我们从心理语言学中得到启发，进行了一个名词学习实验，以评估 LSTM 和仅解码器的 Transformer 模型是否能够在法语中实现类似人类的语法性别抽象化。我们发现两种语言模型可以有效地从一个到两个学习示例中推广获得新的名词性别，并将所学的性别应用于协议上下文，尽管对于男性性别类别有一定偏倚。重要的是，几次性学习更新仅应用于嵌入层，表明模型在词嵌入空间内编码了足够的性别信息。虽然模型的泛化行为表明它们将语法性别表示为一个抽象的类别，类似于人类，但还需要进一步探索其具体实现细节。为了与人类行为进行比较，我们进行了一项类似的单次学习实验，揭示了如同语言模型一样，法语母语人士也表现出男性性别偏倚，而且也不能很好地进行单次学习。
Mar, 2024
该研究提出了一种新的度量标准来评估西班牙语和法语等语言中的词嵌入性别偏见，并进一步证明了双语词嵌入与英文词嵌入存在性别偏见的一致性。同时作者还提供了一种新的方法用于缓解这种偏见。实验结果表明这些方法有效地减少了性别偏见，同时也保持了嵌入向量的实用性。
Sep, 2019