ACLMay, 2020

给我方便，给她死亡：谁应该决定 NLP 的适当用途，以及基于什么？

PDF
TL;DR本文讨论伦理学问题如何限制 NLP 研究，重点关注数据声明在伦理评估研究中的作用，同时讨论其他科学领域中类似辩论的结果。
发现论文，激发创造
  • 自然语言处理在法律文本上的道德限制

    本文讨论自然语言处理技术在法律领域的应用，重点关注学术自由、法律伦理规范的多样性以及道德主义对这些技术的研究可能带来的威胁，并提出了一些具体建议。

    May, 2021

  • 临床自然语言处理中伦理挑战的简要回顾

    本文讨论临床自然语言处理技术在临床实践中的潜力和现有的隐私保护问题，并提出了一些满足隐私保护的数据来源，同时注意到可能导致社会有害应用的偏见和实证研究的局限性。

    Mar, 2017

  • 演绎伦理在自然语言处理中的案例研究

    本文从自然语言处理的角度，研究了康德的义务论伦理学中的普遍化原则和知情同意的尊重，提供了四个案例研究，以说明这些原则如何与自然语言处理系统结合。同时提出了避免这些系统中的道德问题的建议。

    Oct, 2020

  • 支持法律论证的自然语言处理：真的只需要更多数据吗？

    对于模拟法律推理和案例论证以支持决策的论文进行了回顾，揭示了传统符号逻辑与 AI 技术，并探讨了在法律自然语言处理方面的最新进展，提出融入专家知识以在符号逻辑和数据驱动方法中保持可拓展性和解释性的可能性，同时识别出挑战和现代自然语言处理模型和方法的潜力。

    Jun, 2024

  • 自动化法律主体的伦理

    自动化法官的角色在普通法律制度中引发了困难的伦理挑战，因此当前的法律 NLP 模型不应该用于自动化法官的职责。

    Dec, 2023

  • Dave'，你在干什么？自然语言处理中负责任的数据使用清单

    该研究提出一个潜在的负责任数据（重新使用）清单，旨在标准化会议提交的同行评审，并促进社区内发布研究的更深入视角，从而为数据（重新使用）的一致标准的制定做出贡献。

    Sep, 2021

  • NLP 众包的伦理学意义超越公平薪酬

    该论文讨论了众包工人在 NLP 研究中的伦理问题，提出了应考虑 Belmont 报告中的三个伦理原则评估这些风险，并澄清了有关 Institutional Review Board（IRB）申请的一些常见误解。

    Apr, 2021

  • 探究自然语言处理中的双重用途困境

    本文旨在通过调查自然语言处理（NLP）研究人员和从业者的意见来理解双重用途问题，并提出适用于 NLP 社群需求的双重用途定义。该调查揭示了大多数研究人员关注研究的潜在双重用途，但仅采取有限行动。最后，我们提出了一个可集成到现有会议伦理框架 (如 ACL 伦理检查) 中的检查清单，以减轻 NLP 中的双重用途问题。

    Apr, 2023

  • 法律领域中的自然语言处理

    本文总结了 NLP 与法律领域的现状并关注最近的技术和实质性发展。通过构建并分析过去十年发表的超过六百篇与 NLP & 法律相关的论文，我们发现了一些主要趋势，并且我们相信这些趋势对于该领域的未来发展具有积极意义，但是仍有许多问题需要解决。

    Feb, 2023

  • 价值观、伦理、道德？自然语言处理研究中道德概念的应用探讨

    我们通过概述一些重要的与哲学相关的伦理概念并系统调查现有的有关道德自然语言处理的文献，回应这一研究空白，因为大多数论文对术语的定义不清晰且不符合哲学定义，希望我们的工作能引导到更加明晰、谨慎和严谨的语言技术道德讨论。

    Oct, 2023