应用期望 - 价值理论测量学生对生成式人工智能(GenAI)的认知
本研究探讨了大学生对生成式人工智能 (GenAI) 技术(例如 ChatGPT)在高等教育中的看法,关注对技术的熟悉程度、参与意愿、潜在好处和挑战以及有效整合。从对香港来自不同学科的 399 名本科生和研究生的调查结果显示,学生普遍对利用 GenAI 进行教学和学习持积极态度。学生们认识到个性化学习支持、写作和头脑风暴的辅助以及研究和分析能力的潜力。然而,他们也表达了对准确性、隐私、伦理问题以及对个人发展、职业前景和社会价值的影响的关注。根据 John Biggs 的 3P 模型,学生的看法显著影响学习方法和成果。通过了解学生的看法,教育工作者和政策制定者可以量身定制 GenAI 技术,以解决需求和关注点,同时促进有效的学习成果。本研究的发现可以指导有关将 GenAI 技术集成到高等教育中的政策制定。通过了解学生的看法并解决他们的关注点,政策制定者可以制定明智的指南和策略,以负责任且有效地实施 GenAI 工具,从而增强高等教育的教学和学习体验。
Apr, 2023
通过分析大学教师对人工智能语言模型的经验和态度,本研究填补了文献中对人工智能在教育中的应用以及其对教学和学习的潜在影响的研究空白。该研究调查了高等教育中语言模型和生成式人工智能工具的意识水平、整体态度以及影响这些态度的因素。研究结果显示,教育工作者对这些工具的认识程度逐渐增加,总体上持积极态度。教学风格与对生成式人工智能的态度之间没有相关性。最后,相较于其他领域的教育工作者,计算机科学教育工作者对生成式人工智能工具在技术上的理解更有信心,对其持更加积极的态度,但在检测人工智能生成作品的能力上并不更有信心。
Mar, 2024
应对人工智能和生成人工智能在高等教育中的崛起需要进行评估改革,本研究通过探讨学生和学术人员对人工智能和生成人工智能工具的熟悉程度和舒适度,着眼于当前和未来在学习和评估中的应用,填补了关键空白。在线调查收集到来自越南的两所大学和新加坡的一所大学的 35 名学术人员和 282 名学生的数据,调查了生成人工智能的熟悉程度、其在评估标记和反馈、知识检测和参与中的应用以及生成人工智能文本检测的经验。描述性统计和思考性主题分析揭示了两个群体对生成人工智能的熟悉程度普遍较低。生成人工智能反馈受到负面评价,然而当与教师反馈结合时,评价更为积极。学术人员对生成人工智能文本检测工具以及基于检测结果的成绩调整更加接受,相对于学生而言。定性分析确定了三个主题:对文本检测工具的理解不清晰,对生成人工智能检测器的经验存在差异,以及对生成人工智能对教育评估未来影响感受复杂。这些发现对高等教育中生成人工智能评估和反馈的政策和实践的发展具有重要意义。
Jun, 2024
本研究旨在探讨 Gen Z 学生与 Gen X 和 Gen Y 教师在高等教育中使用生成式人工智能(GenAI)方面的经验、感知、知识、关注和意图。调查发现,Gen Z 参与者普遍对 GenAI 的潜在好处持乐观态度,包括增强生产力、效率和个性化学习,并表达了使用 GenAI 进行各种教育目的的意图。Gen X 和 Gen Y 教师承认 GenAI 的潜在好处,但对其过度依赖,伦理和教学影响表示高度关注,强调有必要制定适当的指导方针和政策,以确保负责任地使用该技术。本研究强调了将技术与传统教学方法相结合,以提供更有效的学习体验的重要性。结果的含义包括需要为 GenAI 集成开发基于证据的指南和政策,培养学生的批判性思维和数字素养技能,并促进在高等教育中负责任地使用 GenAI 技术。
May, 2023
研究论文探讨了生成人工智能(GAI)模型,如 ChatGPT,对大学生和高等教育机构的影响,采用综合调查和情景分析的混合方法,结果表明当前技术在学术上的使用对学生取得学业目标有积极帮助,但是技术的不负责任和过度使用可能会带来重大挑战,因此高等教育机构需要制定严格的政策、重新评估学习目标、提升讲师能力、调整课程并重新考虑考试方式。
Apr, 2024
调查显示,超过一半的受访教师(35 位)中有 59% 表示使用生成人工智能(GenAI)进行教学,尤其是大型语言模型(LLMs),然而 55% 的受访者认为应该制定相关法规来规范 GenAI 的使用,尤其是在准确性和作弊上存在最大的担忧。
Apr, 2024
调查显示,教育工作者对生成人工智能和大语言模型的认知和接受度存在差异,为促进人工智能工具在教育中更广泛的应用,需要针对各种教育工作者的需求和关切采取有针对性的策略。
Mar, 2024
调查研究教职员工对学生作弊普遍性的感知以及生成式人工智能对学术诚信的影响,通过对乌普萨拉大学信息技术系教师的匿名调查数据和 2004 至 2023 年作弊调查的机构统计数据的分析,结果显示教师普遍不认为作弊普遍,但他们强烈认为作弊案例在增加,可能由于生成式人工智能的可获取性。大多数教师不将人工智能使用与作弊等同,但承认学生广泛使用它。此外,教师的感知与作弊趋势的客观数据相一致,凸显了他们对学术不诚实的不断演变的认识。
May, 2024
提供一种加速学习方法来教授 AI,以便让学生更好地理解和利用 AI 在科学、技术、工程和数学等领域中的伦理用途和风险,并深入了解学生对 AI 的认知和其在社会和未来职业道路中的重要性。
May, 2024
直接或间接地影响教学与学习的生成式人工智能(GAI)正影响着各种学科和学科的教育。作为教育者,我们需要了解 AI 在人机交互教育中的潜力和局限,并确保我们的人机交互设计专业的毕业生了解 AI 在此领域中的潜力和局限。本文报告了将生成式人工智能纳入为期 10 周的本科模块所得出的主要教学见解。我们设计了这个模块,以鼓励学生在设计任务要求和计划实践会话与讨论中进行 GAI 模型的实验。我们的见解基于学生在完成模块后的调查回复。对于人机交互设计教育者而言,我们的主要发现是 AI 作为发展项目想法和创建设计资源的一个人物角色,以及 AI 作为反映学生对关键概念和想法的理解并突出知识差距的一面镜子。我们还讨论了应该考虑的潜在陷阱以及评估学生对 GAI 作为教学工具的识字能力和假设的需求。最后,我们提出了教育者以 GAI 作为教育工具所带来的机会,并在实践中富有实验性、创意性和勇气的案例。最后,我们就我们的发现与人机交互中的 TPACK 框架进行了讨论。
May, 2024