该研究探讨了大型语言模型中的性别偏见问题，特别关注 GPT-2 和 GPT-3.5 等多个语言模型之间的比较，通过对生成的文本进行全面的文献综述和定量分析，发现了性别化词汇关联、语言使用和偏见叙述的问题，并提出了减少性别偏见的算法和数据增强技术。该研究强调了学科间合作的重要性和社会学研究在减少 AI 模型性别偏见中的作用。

Jul, 2023

本文探讨大规模语言模型（如 ChatGPT）中固有偏见的挑战和风险，讨论其起源、伦理问题、缓解偏见的潜在机会、在虚拟助手、内容生成功能和聊天机器人中部署这些模型的意义以及如何鉴别、量化和缓解语言模型中的偏见，强调了需要跨学科的合作来开发更公正、透明和负责任的人工智能系统。

Apr, 2023

本文利用自然语言生成中存在的偏见漏洞，探索了六个不同在线社区的偏见。通过对 GPT-Neo 1.3B 进行精细调整，该文评估了生成模型的偏见，并通过不同的人口属性来比较情感和毒性价值，从而揭示了各种模型的偏见类型和强度的差异。此外，本文所生成的示例还展示了在偏见研究中使用自动情感和毒性分类器的局限性。

Jun, 2023

本文介绍 GPT-3 技术的历史发展、关键特性、机器学习模型和数据集，并讨论了其在各个领域中的应用，如人工智能聊天机器人、软件开发、创意工作、领域知识和商业生产力；同时探讨了 GPT-3 面临的挑战，如训练复杂性、偏见和幻觉 / 错误答案等，并讨论了未来的研究机会。

Dec, 2022

ChatGPT 的研究探索大型语言模型在媒体偏见检测方面的效力，结果显示 ChatGPT 在检测仇恨言论和文本级别上的情境偏见方面与精细调校的模型表现相当，但在其他偏见检测方面（包括虚假新闻、种族、性别和认知偏见）遇到困难。

Mar, 2024

本论文旨在探索基于大型预训练语言模型（如 GPT-3）的情感分析优化技术，以提高模型性能和效果，并进一步促进自然语言处理（NLP）的发展。通过介绍情感分析的重要性和传统方法的局限性，介绍了 GPT-3 和微调技术，并详细解释了它们在情感分析中的应用。实验结果表明，微调技术可以优化 GPT-3 模型，在情感分析任务中获得良好的性能。本研究对未来使用大规模语言模型进行情感分析提供了重要的参考。

May, 2024

这篇研究使用变换器语言模型研究了其训练数据所带来的偏见问题，并提出了一种去偏方法，得到的去偏模型在下游任务上保持了良好的表现。

May, 2023

本章检查了机器翻译在持续性别偏见方面的作用，强调了跨语言环境和统计依赖性所带来的挑战。提供了与传统神经机器翻译方法和作为机器翻译系统的生成式预训练变压器模型相关的现有研究的全面概述。通过在英意翻译环境中使用 ChatGPT（基于 GPT-3.5）的实验，进一步评估了 ChatGPT 目前解决性别偏见的能力。研究结果强调了在机器翻译系统中减少偏见的发展的持续需求，并强调了在语言技术中培养公平和包容的重要性。

Jan, 2024

本研究旨在有意地引入偏见到大型语言模型的响应中，以创建特定的互动媒体角色。我们探索了 Falcon-7b 等开源模型与 Open AI 的 GPT-4 模型之间的差异，并对两个系统的响应进行了一些量化比较。我们发现，GPT-4 的专家混合模型中的防护措施虽然在确保 AI 的整体对齐方面很有用，但在构建具有各种不寻常观点的角色时却具有负面影响。本研究旨在为未来探索大型语言模型中的有意偏见奠定基础，以便这些实践可以应用于创意领域和新型媒体。

Nov, 2023

使用 GPT-3.5 和 GPT-4 等高级大型语言模型对辩论评估进行研究，发现 LLMs 在评估上的表现超过人类，并超过基于大量数据集微调的最先进方法。同时，研究了 LLMs 中存在的偏见，包括位置偏见、词汇偏见和顺序偏见，这可能会影响它们的评价判断。我们的发现表明，无论是 GPT-3.5 还是 GPT-4 都存在一致偏向于第二个候选回答的偏见，这归因于提示设计。此外，在 GPT-3.5 和 GPT-4 中也存在词汇偏见，特别是当含义具有数字或顺序的标签集时，强调在提示设计中需谨慎选择标签的表述。此外，我们的分析表明，这两个模型倾向于认为辩论的结束方是获胜方，暗示存在讨论末尾的偏见。

May, 2024