数学的人工智能:认知科学视角
当前人工智能的最新技术在语言方面非常出色,但在数学推理方面则相对不足。本文以数学家的思维方式为参考,建立在当前深度学习在直觉和习惯性行为等方面取得成功的基础上,指出其在推理和稳健性不确定性估计等方面仍存在重要缺陷。文中以信息论的观点探讨了什么样的数学陈述是有趣的,这可能为塑造高级数学家人工智能的未来工作提供指导。重点不是证明给定的定理,而是发现新奇的猜想。核心假设是,一个有用的定理组应更好地总结所有可证陈述的集合,例如通过具有较小的描述长度,同时在推导步骤的数量上接近许多可证陈述。
Mar, 2024
通过对认知科学和人工智能的比较研究,本文旨在以认知科学为基础构建基本的人工智能研究模块,并提供了一系列通过认知科学启发的人工智能方法,以开发更好的感知系统。
Oct, 2023
本文讨论了当前人工智能技术在解决结合基本知识和常识推理的词问题方面的能力和局限性。我们回顾了三种方法,并讨论了现有技术在解决这些问题方面的限制。我们认为,这些限制可能对数学应用和人类书写的数学内容的理解有重要影响。
Jan, 2023
该论文旨在提出一种 “基础” 的视角,启发人工智能的进步,包括 “基于感知 - 动作循环的体现、嵌入、延伸和实践认知” 的研究方向,以及运用逐步发展的技能促进逐步的语言发展、逐渐适应物理和社会环境的智能代理等几个具体的组成部分,以建立人类一样的语言能力。
Jan, 2022
最近的人工智能领域取得的进展,特别是随着大型语言模型(LLMs)的出现,引发了对人工通用智能可能性的重新思考。人工智能越来越接近人类能力,也引起了社会科学研究的关注,导致各种探索将这两个领域相结合。本文通过对先前在人工智能和社会科学结合方面的系统分类,将其分为两个方向,虽然共享相同的技术方法,但在研究目标上有所不同。第一个方向侧重于社会科学用于人工智能,其中人工智能被用作加强社会科学研究各个阶段的强大工具。而第二个方向是关于人工智能的社会科学,它将人工智能代理作为具有类似人类认知和语言能力的社会实体进行研究。通过全面回顾,特别是近期大型语言模型取得的实质性进展,本文引入了一个新的视角来重新评估人工智能和社会科学之间的关系,并提供了一个有序的框架,使研究人员能够理解社会科学用于人工智能和人工智能的社会科学之间的区别和联系,同时总结了促进这两个方向研究的最新实验模拟平台。我们相信随着人工智能技术的不断发展和智能代理在我们日常生活中的日益应用,人工智能和社会科学的结合的重要性将变得更加突出。
Jan, 2024
本文综述认知科学的进展,提出了人工智能领域需要实现的目标和面临的挑战,即建立支持解释和理解的世界因果模型,以及将学习基于物理和心理直觉理论,使用组合性和学习来学习以适应新的任务和情况
Apr, 2016
通过理论计算机科学的角度分析意识,我们将发展一种形式的机器意识,该模型受到 Alan Turing 的简单而强大的计算模型和 Bernard Baars 的意识剧场模型的启发,并与人类和动物意识的许多主要科学理论高度契合,从而支持我们机器意识的不可避免性的主张。
Mar, 2024
通过证据的汇集,展示了自然智能是通过不同尺度的互动网络中的智能集体、社会关系和主要进化转变而产生的,这些过程通过种群压力、军备竞赛、马基雅维利选择、社会学习和积累文化等机制促进了新数据的产生,将这些机制整合到智能代理的视角中,表明通过持续的新数据生成实现类人复合创新的可能路径。
May, 2024
通过一系列的实验,我们评估了当前基于视觉的大型语言模型在直觉物理、因果推理和直观心理领域的表现。我们的研究结果表明,尽管这些模型在处理和解释视觉数据方面表现出显著的能力,但在这些领域仍然不如人类。这些模型对物理定律和因果关系有基本的理解,但缺乏更深入的洞察力 - 人类认知的一个关键方面。此外,在需要直觉心理理论的任务中,这些模型完全失败。我们的结果强调了将更强大的理解因果关系、物理动力学和社会认知机制整合到现代基于视觉的语言模型中的必要性,并指出了认知启发式评估标准的重要性。
Nov, 2023