半结构领域中的检索辅助思维链
本文研究了如何在持续训练过程中注入领域知识以及如何设计正确的监督微调任务来帮助模型解决实际问题，在加入检索模块并提取相关文献的情况下，我们的模型可以更可靠地生成答案。
May, 2023
为 Adobe 产品建立内部问答系统，提出了一种新的框架来编译大型问答数据库并发展了基于检索感知的大型语言模型微调方法，展示了微调检索器在最终生成中带来的重大改进，降低了生成过程中的幻觉并在上下文中保留了最新的检索信息以实现情境基础。
Apr, 2024
最近大规模语言模型能力的进步引发了对其评估的新浪潮，这篇研究工作通过在自然语言和形式语言之间的相互转换来验证大规模语言模型理解和生成结构化逻辑形式的能力，实验证明现今最先进的大规模语言模型在理解逻辑形式方面整体上接近人类水平，但在生成正确逻辑形式方面仍有改进的空间，使用大规模语言模型生成更自然的语言训练数据以增强小型模型的效果更好，同时结果还表明模型对不同形式语言表现出显著的敏感性，总体而言，形式化程度较低、更接近自然语言的形式语言对大规模语言模型更友好。
Jan, 2024
大型语言模型在生成能力方面表现出色，但当仅依赖其内部知识时，容易出现幻觉，尤其是在回答需要不太常见的信息的问题时。基于检索的大型语言模型已经成为将其与外部知识结合的潜在解决方案，然而，最近的方法主要强调从非结构化文本语料库进行检索，忽视了底层结构。此外，当前领域存在一个显著的差距，即缺乏对异构知识源（如知识库和文本）上的大型语言模型进行有效定位的实际基准数据集。为了填补这一空白，我们精心策划了一个综合数据集，提出了两个独特挑战：（1）需要从开放域结构化和非结构化的知识源中检索信息的两跳多源问题，正确回答问题需要从结构化知识源中检索信息；（2）符号化查询（例如用于 Wikidata 的 SPARQL）的生成是一个关键要求，增加了额外的挑战。我们的数据集通过预定义的推理链自动生成和人工注释相结合的方式创建，我们还引入了一种新颖的方法，利用多个检索工具，包括文本段落检索和符号化语言辅助检索。我们的模型在解决上述推理挑战方面优于以往的方法。
Oct, 2023
该研究探讨了大型语言模型 (LLMs) 在具有挑战性的条件问答领域中的能力和局限性。利用条件问答 (CQA) 数据集，重点关注 T5 和 UL2 等生成模型，我们评估了 LLMs 在不同问题类型上的性能。研究发现，经过微调的 LLMs 在某些情况下可以超越现有技术在一些方面的表现，即使没有完全编码所有输入上下文，对于是 / 否问题的精确匹配 (EM) 和 F1 分数有 7-8 个点的增加。然而，这些模型在抽取性问答方面遇到了挑战，在与现有技术相比落后于 10 个以上的点，并且在减少注入错误信息的风险方面也存在问题。与神谕检索器进行的一项研究强调了有效证据检索的关键作用，强调了该领域需要先进解决方案的必要性。此外，我们强调了评估评价指标对性能评估的重要影响，并倡导使用更全面的评估框架。任务的复杂性、观察到的性能差异以及在条件问答任务中改进训练任务和探索基于提示的技术以提高 LLMs 性能的未来工作的需求，突显了这一领域面临的持续挑战。
Dec, 2023
本研究提供了一个基于微软产品和技术问题的产业特定 QA 知识的检测基准 MSQA，旨在评估旨在提高 LLM 领域特定能力的方法。此外，我们提出了一种新的模型交互范式，可以使 LLM 在不熟练的领域特定任务上实现更好的性能。实验表明，遵循我们的模型融合框架的方法优于常用的检索方法的 LLM。
May, 2023
提供了针对结构化文档的文档问答技术 PDFTriage，通过基于结构或内容的检索，解决了大型语言模型在处理结构化文档时的困境，并发布了包含 900 多个人工生成问题的基准数据集。
Sep, 2023
金融数据分析中普遍面临的挑战是找到能准确反映实际任务用于模型评估的数据集，作者提出了一种连续的数据集生成框架 SEC-QA，在这个框架中，提供了两个重要功能，分别是跨多个长文本金融文件生成问题 - 答案 (QA) 对，以更好地代表真实世界金融场景，并且能够利用最新的公共文件集刷新数据集，这些文件集 LLMs 尚未接触到。实验证明，当前的检索增强型生成方法不能够有效回答这些复杂的多文档问题，为此，作者引入了一种基于思维程序的 QA 系统，提高了复杂信息检索和定量推理流程的能力，从而提高了 QA 准确性。
Jun, 2024
开放领域问答（ODQA）作为信息系统中的关键研究领域已经崛起。现有方法采用两种主要范式来收集证据：（1）“先检索然后阅读” 范式从外部语料库中检索相关文档；（2）“先生成然后阅读” 范式使用大型语言模型（LLMs）生成相关文档。然而，两者都无法完全满足证据的多方面需求。因此，本文提出了 LLMQA，一种通用框架，将 ODQA 过程分为三个基本步骤：查询扩展、文档选择和答案生成，结合了基于检索和基于生成的证据的优势。由于 LLMs 展示了在各种任务中表现出的出色能力，我们在框架中指导 LLMs 担任多个角色，作为生成器、重新排序器和评估器，集成它们在 ODQA 过程中的协作。此外，我们引入了一种新颖的提示优化算法，以改进角色扮演提示，引导 LLMs 生成更高质量的证据和答案。在广泛使用的基准测试（NQ、WebQ 和 TriviaQA）上进行的大量实验结果表明，LLMQA 在答案准确性和证据质量方面达到了最佳表现，展示了其推进 ODQA 研究和应用的潜力。
Mar, 2024