使用预训练的大型语言模型，并通过有限的示例进行引导，使智能代理能够进行战略推理和协商，而不需要任何额外的训练或微调。

May, 2023

利用大型语言模型作为替代人类参与游戏实验的工具来进行社会科学研究时，与人类行为高度一致的特点使其具备潜力，然而，尽管已经有大量关于大型语言模型与博弈论结合的实证研究，但大型语言模型在博弈论中的能力边界仍不清楚，因此我们试图在本研究中系统分析大型语言模型在博弈论背景下的表现，结果表明即使目前最先进的大型语言模型（GPT-4）与人类在博弈论方面存在显著差异，因此在社会科学领域引入大型语言模型进行游戏实验时应更加谨慎。

Dec, 2023

本研究旨在研究博弈论和生成人工智能的交叉领域，聚焦于大型语言模型在找到混合策略 Nash 均衡的游戏中的能力，发现了大型语言模型在运行代码和提供特定提示的情况下性能显著提高，但也揭示了在难以推断游戏的随机化策略时，大型语言模型的限制性。该论文致力于为博弈论和生成人工智能的交叉领域增添研究成果，同时提供有关大型语言模型优势和劣势的有价值洞察，并强调了进一步研究的必要性以克服大型语言模型的局限，尤其是在处理稍复杂情境时，以发挥其全部潜力。

Jun, 2024

通过博弈论任务以及与其他模型的比赛来评估大型语言模型在竞争环境中的推理能力，研究发现大型语言模型在游戏场景中的表现因任务类型而异，然而，开源的模型相较于商业模型在复杂游戏中表现不佳。

Feb, 2024

通过情感分析来研究决策和策略互动中的人类行为，以改变传统基于结果的效用函数观点，强调语言的重要性，为经济学、心理学和人工智能领域提供新颖的博弈论方法。

Mar, 2024

使用 Large Language Model（LLM）代理在博弈论研究中模拟真实行为，从而提高对复杂社会经济环境下的战略决策的理解。

Nov, 2023

使用可评分的协商游戏作为新的评估框架，系统化的零样本链式思考提示能够展示大型语言模型在协商中的能力和绩效差距。

Sep, 2023

本文综述了大规模语言模型（LLMs）在战略推理中的当前状况和机遇，战略推理是一种复杂的推理形式，需要理解和预测多智能体环境中对手行为并相应调整策略。本文探讨了与 LLMs 相关的战略推理的范围、应用、方法论和评估指标，强调了该领域蓬勃发展和跨学科方法对决策性能的增强。该文旨在系统梳理和澄清有关此主题的分散文献，提供系统综述，凸显战略推理作为一种关键认知能力的重要性，并提供未来研究方向和潜在改进的见解。

Apr, 2024

本文探索了一种方法，即在特定的游戏场景中测试大型语言模型的表现，以此来深入了解它们是否能像环境理解代理一样进行操作，涵盖了五个交互设置，并表明当前聊天优化的大型语言模型在一定程度上能够遵循游戏规则，并且用于衡量游戏表现和调查 LLM 的性能具有诊断价值。

May, 2023

综合利用 LLMs 能力的 StrategyLLM 框架提出，通过制定通用问题解决策略，以及利用这些策略产生一致的解决方案来提高推理方法的泛化性和一致性。实验证明，StrategyLLM 在数学推理、常识推理、算法推理和符号推理等 4 个具有挑战性的任务上，比需要人工注释解决方案的同类基准模型 CoT-SC 表现更好。

Nov, 2023