研究表明，大规模 BERT 语言模型的单词预测分析可以防止自然语言处理系统无意中使残疾人群体受到歧视，同时探索了与性别和种族身份相关的重叠歧视形式。

Oct, 2021

本文探讨了在情感和毒性分类模型中对残障人士的歧视问题，并提出了测试工具以检测情感分析模型对残障人士的偏见。结果表明，四种广泛使用的情感分析工具和两种毒性分析模型都存在指涉残障人士的负面偏见。

Nov, 2021

为了提高语言模型的公正性，本文提出了多项定义并给出了新的测试和度量方式，旨在减少机器学习在文本生成过程中对性别、种族、语言宗教等社会构建的刻板印象所带来的负面影响。实证结果和人工评估表明，该方法能够在文本生成中减少偏见同时保留重要的上下文信息。

Jun, 2021

本次调查分析了 NLP 模型的社会影响，探讨了 NLP 算法中存在性别、种族和文化偏见的根源，定义了公平性，并说明了 NLP 各个子领域如何减少系统存在的偏见，最终讨论了未来研究如何消除 NLP 算法中的有害偏见。

Mar, 2022

本篇论文调查了 209 篇关于自然语言处理模型中的偏差的论文，提出了社会人口统计学偏见的定义，并确定了研究偏见的三个主要类别：偏见类型，偏见度量和去偏见。作者总结说，目前的去偏见技术是肤浅的，不能真正消除偏见；最后提供了未来工作的建议。

Jun, 2023

研究发现最近的语言模型在数字产品中越来越普及，但是人们担心这些模型采用的自然语言会有偏见，影响可用性。为了提高公正性，我们通过一种障碍问卷测量来识别 GPT-3 模型生成的文本是否具有偏见和公平性。

Jun, 2022

快速增长的自然语言处理在各种社会技术解决方案中的使用和应用突显了对偏见及其对社会的影响的全面理解的需求。虽然 NLP 中的偏见研究得到了扩展，但仍存在一些需要关注的挑战，包括有限地关注种族和性别以外的社会人口偏见、主要集中在模型上的狭窄分析范围，以及技术为中心的实施方法。本文解决了这些挑战，并倡导一种更加跨学科的方式来理解 NLP 中的偏见。该工作分为三个方面，每个方面探索 NLP 中的特定偏见方面。

Aug, 2023

本文通过研究 NLP 模型中三个社会身份（种族、性别和宗教）之间的偏见相关性，提出在对偏见进行改善时需要综合考虑相关的偏见，而不是各自分开处理，以引导更多相关研究

May, 2022

近年来，机器学习模型，特别是基于 Transformer 的预训练模型，对自然语言处理和计算机视觉领域产生了革命性的进展。然而，研究人员发现这些模型可能无意中捕捉和强化其训练数据集中存在的社会偏见，导致资源分配不平等和特定社会群体的不公平代表。解决这些偏见并确保人工智能系统的公平性已成为机器学习界关注的焦点。最近介绍的预训练视觉语言模型在新兴的多模态领域引起了人们对其中的社会偏见的关注。尽管视觉语言模型易受社会偏差影响，但对比自然语言处理和计算机视觉领域中广泛讨论的偏见而言，对此了解有限。本调查旨在向研究人员提供关于 NLP、CV 和 VL 领域中预训练模型社会偏见研究的高层次见解。通过检查这些观点，本调查旨在为单模态和多模态环境下如何应对和减轻社会偏见提供有价值的指导。本文所提供的结果和建议可使机器学习界受益，并促进在各种应用和研究努力中开发更加公平和无偏的人工智能模型。

Sep, 2023

本文利用自然语言生成中存在的偏见漏洞，探索了六个不同在线社区的偏见。通过对 GPT-Neo 1.3B 进行精细调整，该文评估了生成模型的偏见，并通过不同的人口属性来比较情感和毒性价值，从而揭示了各种模型的偏见类型和强度的差异。此外，本文所生成的示例还展示了在偏见研究中使用自动情感和毒性分类器的局限性。

Jun, 2023