本文在社会科学与技术学科之间使用概念映射方法建立了三种不同的语义域 (a) 操作域，(b) 认识域，(c) 规范域，并引入了研究 AI 系统的三个新概念：操作适应性、认识完整性和规范重要性来研究 AI 在政府中的应用，并将其作为政府 AI 概念分类法的维度之一，为推动跨学科对话和促进公共行政重塑提供帮助。

Oct, 2022

通过提出关于人工智能的关联性方法，文章呼吁在引入和使用人工智能系统时重视其社会、文化、环境等方面的影响，设计和使用人工智能时应着眼于其伦理问题，并借鉴 Ubuntu 哲学以实现社会范式的转变。

Feb, 2022

为了实现人工智能的潜在益处并减轻潜在风险，有必要制定一个符合伦理和基本人类价值的治理框架。本文提出了一个多级治理方法，涉及政府、企业和公民三个相互依赖的利益相关者群体，通过信任的维度（如能力、诚信和善意）来研究它们之间的相互关系。通过将治理水平与人工智能的信任维度相结合，提供了可用于进一步增强用户体验和指导与人工智能相关的公共政策的实用见解。

Jul, 2023

该研究探讨人工智能对齐问题，阐述了一个包含四个层次（个人、组织、国家和全球）的框架，分别考虑这些层次的价值观对人工智能的影响，以及这些价值观之间相互影响的方向，最后通过介绍 AI 内容审核这个案例，展示了该框架的应用。

Jan, 2023

本研究综述了值得信赖的人工智能（TAI）及其各种定义，提出了离开支配和工程语境中的责任或伦理人工智能等术语以明确任何混淆的建议，并强调了公平性、偏见、风险、安全性、可解释性和可靠性等关键属性和特性以发展一个普遍框架来处理这些问题，同时考虑了欧盟、中国和美国在 AI 领域的政策和法规以及跨国公司面临的调整挑战，提出了一个新的框架 SFMA 来执行 TAI 和规范化措施，同时警示过度规制对 TAI 和技术创新可能造成的危害。

Mar, 2024

我们提出了一个针对协同智能系统的分层框架，运用机器学习辅助，针对交互活动和信息共享的不同层次和挑战，包括传统工程方法和现代机器学习方法，最后探讨了沟通和理解共享、解释和社会协同等问题，总结出未来的研究挑战和为人类社会带来的经济和社会影响。

Dec, 2022

在人工智能系统实现互操作性的过程中，新的伦理问题凸显出来，它们连接了我们生活中的不同领域，而这些领域之间的不同的社会奖励因此会发生改变，同时也会影响到不同领域的正义。然而，将看似相互独立的领域进行联系是知识和科学进步的必要步骤。

Feb, 2022

提出了一个新的统一维度的概念模型，围绕着机构、交互和调适三个高层面展开，通过文献调查和半结构化访谈的方法逐步完善和验证。最后，利用这个设计空间对选定的人工智能系统进行结构化描述。

Apr, 2024

本文分析了人工智能治理的技术解决方案，提出了一个分类目录，分为四个领域：探索伦理困境、个体伦理决策框架、集体伦理决策框架和人工智能交互中的伦理问题，并讨论了面向成功将伦理人工智能系统整合到人类社会的未来研究方向。

Dec, 2018

人工智能创新主要关注 “what” 和 “how” 问题，忽视可能的危害与社会背景，导致了潜在的社会技术问题，因此我们需要计算机科学和社会学科之间更紧密的联系。

Dec, 2020