欧洲人工智能战略：我们真正促进社会福祉了吗？
研究了欧洲八个国家的 4,006 名公民对人工智能的观点，发现虽然个人意识水平普遍较低，但超过一半的人对人工智能抱有积极态度。研究结果指出存在着内在的矛盾以及可能干扰信任生态系统和制定政策的趋势。提出了确保法律和道德标准、高水平教育机构的作用以及促进人工智能素养的重要性，为欧洲人工智能治理提供了一些建议。
Aug, 2023
本文基于话题建模技术对 10 个不同国家或组织的现有 AI 建议进行分析，以确定这些战略文件参考联合国可持续发展目标的程度。该分析未发现这些文档与 SDG 有实质性区别。此外，缺少指导 AI 发展和使用对 SDG 5（性别平等）、SDG 10（不平等）以及 AI 发展和使用的环境影响，特别是对地球生命带来的后果的参考。
Oct, 2022
本文通过一项深入的调查研究，分析了跨越八个国家和六个大洲的 10005 名受访者对人工智能的公众意见，结果表明公众普遍认为人工智能会对社会产生重大影响，强烈支持负责任的人工智能开发和使用，并对人工智能的情感进行了四个关键主题的描述（令人兴奋的、有用的、令人担忧的和未来主义的），这些主题的普遍存在性区分了不同国家对人工智能的反应。
Dec, 2019
该文讨论了欧盟委员会对人工智能的政策，提出了加强创新和信任的生态系统的建议，并对 AI、物联网、机器人的安全和责任进行了分析，强调了在制定标准和加强现有规定方面的必要性。
Jun, 2020
人工智能是一种新兴技术，有潜力改变社会的许多方面，包括经济、医疗和交通。本文综合了有关人工智能全球影响的最新研究文献，并探讨了它的潜在益处和风险。文章强调了人工智能的影响，包括经济、伦理、社会、安全和隐私以及工作岗位的替代方面。它讨论了围绕人工智能发展存在的伦理关切，包括偏见、安全和隐私违规问题。为了确保人工智能的负责任发展和部署，政府、产业和学术界之间的合作至关重要。文章最后强调了公众参与和教育的重要性，以促进对人工智能对整个社会影响的认识和理解。
Dec, 2023
欧洲背景下，EU AI 法案提案和 AI 安全可信性标准化申请草案将标准化与基本权利联系起来，但没有提供明确规范关于 AI 标准与基本权利之间的关系、含义或意义。本章旨在澄清这一关键的监管空白，探讨采用基于未来 AI 法案的 AI 标准是否应考虑基本权利，回答是肯定的。某些 AI 系统所带来的高风险特别涉及对基本权利的侵犯，因此减轻此类风险涉及到基本权利的考虑，而未来的标准化应该反映这一点。同时，还需要解决对欧洲标准化进程的有效批评。最后，讨论如何在正在进行的欧洲 AI 系统标准化中实际整合基本权利的考虑。
Jan, 2024
人工智能的发展将深刻改变未来。欧盟已经颁布了《人工智能法案》，该法案以透明度、解释能力和人类理解和控制人工智能系统为重点，旨在保护民主和人道主义价值观，并推动人类中心的创新研究议程。人工智能系统评估方法的缺乏可能导致实施混乱，加重困惑。因此，人类与人工智能的相互作用的研究将对法规合规和人工智能进步至关重要，以确保人工智能的发展与人类价值和需求相一致，促进创新、负责任的技术发展，使其成为我们社会不可或缺的一部分。
Feb, 2024
欧盟 AI 监管、混合监管策略、AI 法案等关键词所涵盖的论文讨论了 AI 监管的复杂性以及现行 AI 法案的不足，并呼吁建立协议以规范高性能开源 AI 系统的访问，以进一步完善 AI 技术的有效治理。
Oct, 2023